Дело № 2 – 1457 / 2019 (УИД 76RS0023-01-2019-001673-60)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2019 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Кожуховой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Андрея Юрьевича к ООО «Армада», ИФНС России №33 по г. Москве об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л :
26.07.2019 г. в Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление Морозова А.Ю. к ООО «Армада», ИФНС России №33 по г. Москве об освобождении имущества от ареста.
Аналогичное исковое заявление поступило в суд 29.05.2019 г., определением судьи от 03.06.2019 г. указанное исковое заявление возвращено заявителю ввиду неподсудности спора.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 04.07.2019 г. определение судьи от 03.06.2019 г. отменено, исковое заявление Морозова А.Ю. направлено в Красноперекопский районный суд г. Ярославля для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
12.07.2019 г. исковое заявление Морозова А.Ю. к ООО «Армада», ИФНС России №33 по г. Москве об освобождении имущества от ареста принято к производству судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, когда в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после отмены апелляционной инстанцией определения судьи от 03.06.2019 г. о возвращении искового заявления и принятия судом 12.07.2019 г. искового заявления Морозова А.Ю. к ООО «Армада», ИФНС России №33 по г. Москве об освобождении имущества от ареста. Истец Морозов А.Ю. 26.07.2019 г. вновь подал исковое заявление к ООО «Армада», ИФНС России №33 по г. Москве о том же предмете и по тем же основаниям, т.е. установлено полное тождество исков, а следовательно, вновь поданный 26.07.2019 г. иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ №33 ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░