Решение по делу № 2-1243/2016 от 12.10.2016

2-1243/2016

РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 02 ноября 2016 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Сапрыкиной А.В.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Соль-Илецкого района Ерещенко Л.Г.,

представителя ответчика – Равилова Р.Р., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Соль-Илецк-курорт» о признании незаконным бездействия в части не выделения для парковки специальных автотранспортных средств для инвалидов на автопарковке,

установил:

Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения действующего законодательства о защите прав инвалидов в части, касающейся выделения на автопарковке мест для парковки транспортных средств инвалидов. В ходе проверке установлено, что автопарковка по адресу: г. <адрес> организована для деятельности ООО «Соль-Илецк-курорт» на основании договора аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного Обществом с администрацией МО Соль-Илецкий район. Парковочные места рассчитаны на № автомобилей. На парковке автотранспортных средств отсутствует разметка для автомобилей и не выделены места для парковки специальных автотранспортных средств для инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Поскольку данное обстоятельство не соответствует требованиям закона и нарушает конституционные права указанной категории граждан, просит суд признать незаконным бездействие в части не выделения ООО «Соль-Илецк-курорт» не менее №% мест (но не менее № места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов на автопарковке по адресу: г. <адрес> на земельном участке, находящемся примерно в № м. по направлению на запад от ориентира кафе «<адрес>», расположенного в границах участка. Обязать ответчика выделить не менее №% мест (но не менее № места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов на автопарковке по адресу: г. <адрес> на земельном участке, находящемся примерно в № м. по направлению на запад от ориентира кафе «<адрес>», расположенного в границах участка, обратиться в орган местного самоуправления за разрешением на внесение в схему дорожного движения Соль-Илецкого городского округа соответствующих дорожных знаков и установить такие знаки.

В последствии прокурор Соль-Илецкого района изменил заявленные требования и просил суд признать незаконными бездействия в части не выделения ООО «Соль-Илецк-курорт» не менее №% мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов на автопарковке по адресу: г. <адрес> на земельном участке, находящемся примерно в № м. по направлению на запад от ориентира кафе «<адрес>», расположенного в границах участка. Обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ года выделить не менее № парковочных мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов на автопарковке по адресу: г. <адрес> на земельном участке, находящемся примерно в № м. по направлению на запад от ориентира кафе «<адрес>», расположенного в границах участка, с этой целью получить разрешение органа местного самоуправления на внесение в схему дорожного движения Соль-Илецкого городского округа соответствующих дорожных знаков и установить такие знаки.

В судебном заседании помощник прокурора Соль-Илецкого района Ерещенко Л.Г. уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Равилов Р.Р., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования прокурора с учетом их уточнения признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что отражено в собственноручно написанном заявлении.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.

В силу ст. 9 указанного Федерального закона реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной, транспортной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам, а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным транспортом, автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном, междугородном сообщении, средствами связи и информации.

На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Указанные места для парковки не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Соль-Илецк курорт» и администрацией МО Соль-Илецкий район, ООО «Соль-Илецк курорт» владеет на праве аренды земельным участком, расположенным на территории МО Соль-Илецкий район Оренбургской области, находящимся примерно в № м. по направлению на запад от ориентира кафе «<адрес>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г. прокуратурой Соль-Илецкого района проведена проверка исполнения действующего законодательства о защите прав инвалидов в части, касающейся выделения на автопарковках мест для парковки транспортных средств инвалидов.

В ходе проведенной проверки было установлено, что автопарковка по адресу: г. <адрес> организована для деятельности ООО «Соль-Илецк-курорт» на основании договора аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного Обществом с администрацией МО Соль-Илецкий район. Парковые места рассчитаны на № автомобилей. На парковке автотранспортных средств отсутствует разметка для автомобилей и не выделены места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.

Поскольку отсутствие на парковке автотранспортных средств разметки для автомобилей и не выделение мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства, не соответствует требованиям закона и нарушает конституционные права вышеуказанной категории граждан, суд приходит к выводу, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Срок исполнения ответчиком требований, указанных в иске, является разумным.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд его принимает.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Соль-Илецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать незаконными бездействия ООО «Соль-Илецк-курорт» в части не выделения не менее №% мест (но не менее № места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов на автопарковке по адресу: г<адрес> на земельном участке, находящемся примерно в 50 м. по направлению на запад от ориентира кафе «<адрес>», расположенного в границах участка.

Обязать ООО «Соль-Илецк-курорт» в срок до 15 мая 2017 года выделить не менее № парковочных мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов на автопарковке по адресу: г. <адрес> на земельном участке, находящемся примерно в № м. по направлению на запад от ориентира кафе «<адрес>», расположенного в границах участка, с этой целью получить разрешение органа местного самоуправления на внесение в схему дорожного движения Соль-Илецкого городского округа соответствующих дорожных знаков и установить такие знаки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ФИО7

Решение суда в окончательной форме принято 07 ноября 2016 г.