Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-45781/2019 от 18.11.2019

Судья: Кравцова Е.Н. Дело № 33-45781/19

№ 2-1271/2019

УИД:23RS0003-01-2019-002422-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пономаревой Л.Е., судей Быстрова А.Н., Кияшко Л.В.,

при ведении протокола

помощником судьи Айбатулиным С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Саккиди Харлампия Панайотовича, Саккиди Натальи Николаевны на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 17 сентября 2019 года,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского отделения № 8619, обратилось с иском к ИП Саккиди Х.П., Саккиди Н.Н., в котором с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 1455178,85 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: грузовой IVECODAILU, 2015 г., VIN<...>, установив в соответствии с ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости» начальную продажную стоимость в размере 160310 руб.

В обоснование иска указывалось на то, что между истцом и ИП Саккиди Х.П. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1800000 рублей. В качестве обеспечения по кредитному договору с Саккиди Н.Н. заключен договор залога, в соответствии с которым Саккиди Х.П. предоставил принадлежащее ему на праве собственности имущество: грузовой IVECODAILU, 2015 г., VIN<...>. Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита между банком и Саккиди Н.Н., и банком и ООО «У ПАНИ» заключены договоры поручительства, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком (Саккиди Х.П.) обязательств по кредитному договору, вышеназванные поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком.

Банк свои обязательства по договору исполнил, а Саккиди Х.П. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на 05.03.2019 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1455178,84 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 72496,83 рублей, (в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. - 17953,09 рублей), просроченная ссудная задолженность 1365524 рублей (в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес.) - 31034 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3700,18 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 6579,21 рублей, неустойка за неисполнение условий договора - 6878,63 руб.

Обжалуемым решением уточенные исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского отделения № 8619 удовлетворены в полном объеме.

В жалобе ответчики просят решение суда первой инстанции изменить в части определения начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, установив ее согласно выводам проведенной по делу автотехнической экспертизы в размере в размере 2003 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Волошин А.В. полагал необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчики в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции изменить в части размера начальной продажной стоимости заложенного имущества по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за пользование ею, а также иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно кредитному договору от 11.07.2017 г., заключенному между ПАО Сбербанк и ИП Саккиди Х.П., последнему предоставлен кредит в сумме 1800000 рублей под 13,98 % годовых, для приобретения ТС: грузовой IVECO DAILU, 2015 г., VIN<...>, с датой возврата кредита 25.06.2022 г.

11.07.2017 г. истец заключил с Саккиди Х.П. договор залога, в соответствии с которым Саккиди Х.П. предоставил принадлежащее ему на праве собственности имущество: грузовой IVECO DAILU, 2015 г., VIN<...> в залог банку.

Согласно договору поручительства от 11.07.2017 г., заключенному между ПАО Сбербанк и Саккиди Н.Н., последняя взяла на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ИП Саккиди Х.П. всех его обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства от 11.07.2017 г., заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «У ПАНИ» последнее взяло на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ИП Саккиди Х.П. всех его обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 05.03.2019 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1455178,85 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 72496,83 рублей, (в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. - 17953,09 рублей), просроченная ссудная задолженность 1365524 рублей (в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес.) - 31034 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3700,18 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 6579,21 рублей, неустойка за неисполнение условий договора - 6878,63 рублей, что подтверждается соответствующим расчетом о задолженности.

Достоверно установив, что ответчиками допущены нарушения обязательств по кредитному договору, судом первой инстанции сделан правильный вывод о взыскании с ИП Саккиди Х.П., Саккиди Н.Н., ООО «У ПАНИ» в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере: 1455178,85 рублей, расходов по уплате госпошлины 21475,89 рублей, а всего - 1 476 954,74 руб., как и с выводом суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

Между тем судебная коллегия не может согласиться с размером начальной продажной стоимости заложенного ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 % ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 334 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 348 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1603 120 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░.2 ░░.54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.07.1998 №102-░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 80% ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.07.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> 11.07.2017 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2400000 ░░░. (░.░.28-36).

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ N 5-░░15-191 ░░ 19.01.2016) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.2 ░░.54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 340 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.3 ░.1 ░░.349 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>.4 ░░ 27.08.2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2003900 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 340 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ IVECO DAILU 35C 21V, VIN<...>, 2015 ░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 2003 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░