Решение по делу № 12-76/2020 от 05.03.2020

Дело № 12-76/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль                                                                                                       23 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Михеева Д.В.,

при секретаре Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Михеева Д.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ярославля от 19.02.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ярославля от 19.02.2020 г. Михеев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за правонарушение, выразившееся в том, что 26.12.2019 года в 03 ч 15 мин по адресу: г.Ярославль, ул. Щорса, д.10, находясь с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), управлял автомобилем АВТО, г.р.з. №, 26.12.2019 г. в 05 ч 00 мин на пр-те Октября, д.59, г. Ярославля, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.

Михеев Д.В. обратился с жалобой в суд на данное постановление, в которой ставится вопрос о его отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст.ст. 24.1, 25.7, 26.1 КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Автор жалобы приводит следующие доводы.

26.12 2019 года в 03 часа 15 минут транспортным средством марки АВТО гос.рег.знак № не управлял, в связи с чем отказался проходить медицинское освидетельствование.

Цитируя положения ст. 24.1, ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ и Административный регламент исполнения МВД России государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664, автор жалобы указывает, что его вина в совершении административного правонарушения, якобы, была установлена лишь показаниями самих сотрудников ГИБДД. Однако, ни видеозаписи с места происшествия, ни показаний понятых в ходе судебного заседания не было изучено. Автор жалобы считает, что данное обстоятельство нарушило его право на защиту, установленное Конституцией Российской Федерации.

Также автор жалобы указывает, что в соответствии статей ст. 25.6, ст. 25.7, ст. 28.1.1 КоАП РФ в судебном заседании видеозапись не просмотрена, понятые не опрошены. Его объяснения по поводу происшествия во внимание не были взяты, однако, при просмотре записи с видеорегистратора и оценки ее суд имел бы возможность вынести законное и обоснованное решение. Однако этого не было сделано.

Кроме того, автор жалобы указывает, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования ст. 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

В судебном заседании Михеев Д.В. доводы жалобы поддержал.

Инспекторы ГИБДД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

        Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд приходит к выводу, что судом первой инстанции за основу вывода о виновности Михеева Д.В. обоснованно приняты письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другие материалы дела.

Из представленных материалов усматривается, что у Михеева Д.В., управляющего автомобилем, выявлено 3 признака опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Данное обстоятельство подтвердили в суде первой инстанции инспекторы ГИБДД Бузин Д.С. и Ганин И.О., оснований не доверять которым не имеется.

Михеев Д.В. инспектором ГИБДД правомерно направлен для проведения медицинского освидетельствования в медицинское учреждение, от прохождения которого он отказался, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.

В силу подп. 2 п.19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического, утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н (далее - Порядок), медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка.

В соответствии с п.4 Порядка медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в) определение наличия психоактивных веществ в моче; г) исследование уровня психоактивных веществ в моче; д) исследование уровня психоактивных веществ в крови.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Михеевым Д.В. достоверно подтвержден актом медицинского освидетельствования № 7841 от 26.12.2019 г., который правильно оценен мировым судьей в числе допустимых доказательств по делу.

Таким образом, суд находит, что исследованные мировым судьей доказательства являлись достаточными для правильного разрешения дела и при вынесении постановления оценены в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ. Следовательно, фактические обстоятельства совершения правонарушения установлены достоверно, действия Михеева Д.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Кроме этого, процедура привлечения гражданина к административной ответственности, в том числе требования о полноте, объективности и всесторонности выяснения всех обстоятельств дела, а также процессуальные права Михеева Д.В. при производстве по делу об административном правонарушении на всех его стадиях соблюдены.

Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания выполнены, приняты во внимание характер правонарушения и данные о личности Михеева Д.В. С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности Михеева Д.В. определен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами. В связи с этим назначенное наказание отвечает требованиям закона, является соразмерным и справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

По указанным выше причинам доводы жалобы и содержание иных проверенных материалов не дают оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления, а также прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 19.02.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░