Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2016 (2-7129/2015;) ~ М-6164/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-462/16     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 года                         г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старшова ФИО5 к Андреевой ФИО6 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Старшов П.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Андреевой О.Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа от 15.01.2014 года, 09.08.2014 года, 27.08.2014 года в общей сумме 3600 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам займа. Дополнительно просил о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг, оформлению доверенности, оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В обоснование заявления указал, что ответчик своих обязательств по возврату денежных средства, взятых по распискам не исполняет, денежные средства не возвращает. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика сумму в заявленном размере (л.д.5), возместить понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Андреева О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца, действующий на основании доверенности (копия в деле) возражал против прекращения производства по делу.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ответчик Андреева О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленным сведениями УФМС, а также свидетельством о смерти, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной <данные изъяты>.

Исковые требования Старшова П.В. к Андреевой О.Ю. предъявлены в Щелковский городской суд 03.11.2015 года (л.д.3), указанный иск принят к производству Щелковского городского суда 06.11.2015 года (л.д.1, 2).

Учитывая, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в такой ситуации невозможно, производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу права на обращение к наследникам умершей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 44, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-462/16 по иску Старшова ФИО7 к Андреевой ФИО8 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу право предъявления исковых требований к наследникам умершего должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд Московской области.

Федеральный судья Разумовская Н.Г.