Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11245/2013 ~ М-9205/2013 от 02.09.2013

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Олега Борисовича, Куликовой Ирины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Куликовой Ольги Олеговны к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Территориальному управлению РОСИМУЩЕСТВО по Московской области, Чуб Максиму Сергеевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:

      Куликов Олег Борисович, Куликова Ирина Владимировна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Куликовой О.О.,ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с иском к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Территориальному управлению РОСИМУЩЕСТВО по <адрес>, Чуб Максиму Сергеевичу, просил признать за ними право собственности на жилое помещение - <адрес> <адрес> <адрес> в порядке приватизации, по 1/3 доле за каждым, прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что они постоянно проживают в спорной квартире, предоставленной на условиях договора социального найма. Ранее в приватизации жилья не участвовали. При обращении в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с целью приватизации спорной квартиры им было отказано, ввиду того, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в Подольском отделе УФРС по <адрес> не производилась.

Истец - Куликов Олег Борисович в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменным сообщением в суд заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.51).

Истец - Куликова Ирина Владимировна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Куликовой Ольги Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, письменным сообщением в суд заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.50).

Представитель по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.47).

Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.48).

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Ответчик - представитель ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Ответчик - представитель Территориального управления РОСИМУЩЕСТВО по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Ответчик - Чуб Максим Сергеевич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменным сообщением в суд исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что отзывается от участия в приватизации в пользу истцов (л.д.49).

3-е лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> <адрес> <адрес>, предоставленной на условиях договора социального найма, постоянно проживают Куликов О.Б., Куликова И.В., Куликова О.О., ДД.ММ.ГГГГ, Чуб М.С., что подтверждается Договором социального найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, Актом приема-передачи жилого помещения, Решением о предоставлении жилого помещения (л.д.7,9,10).

В соответствии с выпиской из личного дела Министерства обороны Российской Федерации, Куликов О.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу (л.д.61-66).

Как усматривается из справок, представленных в материалы настоящего гражданского дела Куликов О.Б., Куликова И.В., Куликова О.О., ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации жилья участия не принимали (л.д.11,37,60).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Куликова О.Б., Куликовой И.В., Куликовой О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлениями (л.д.35-36).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д.36).

Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.13-18).

Чуб М.С. дал письменное согласие на приватизацию <адрес> <адрес> <адрес>, тем самым отказалась от своего права на приватизацию в пользу истцов (л.д.19).

Из объяснений представителя истцов в судебном заседании усматривается, что истцы ранее в приватизации не участвовали, в связи с чем, обратились в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением на приватизацию занимаемой жилой квартиры, однако им было отказано.

Данный отказ нельзя признать правомерным по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы негосударственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

На основании статьи 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних".

В соответствии с пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N8 «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы занимают спорную жилую площадь по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, истец ранее в приватизации участия не принимали, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Поскольку суд признает право собственности на вышеуказанную квартиру за истцами, то суд считает возможным прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение --<адрес> <адрес> <адрес>.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликова Олега Борисовича, Куликовой Ирины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Куликовой Ольги Олеговны к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Территориальному управлению РОСИМУЩЕСТВО по Московской области, Чуб Максиму Сергеевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, удовлетворить.

Признать за Куликовым Олегом Борисовичем, Куликовой Ириной Владимировной, Куликовой Ольгой Олеговной ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение -- <адрес> <адрес> <адрес>, в порядке приватизации, по 1/3 доле за каждым.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение --<адрес> <адрес> в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                            -подпись-                             Невская Е.В.

№№

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Олега Борисовича, Куликовой Ирины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Куликовой Ольги Олеговны к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Территориальному управлению РОСИМУЩЕСТВО по Московской области, Чуб Максиму Сергеевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:

       Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликова Олега Борисовича, Куликовой Ирины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Куликовой Ольги Олеговны к ФГУ Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Территориальному управлению РОСИМУЩЕСТВО по Московской области, Чуб Максиму Сергеевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на квартиру, удовлетворить.

Признать за Куликовым Олегом Борисовичем, Куликовой Ириной Владимировной, Куликовой Ольгой Олеговной ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение -- <адрес> <адрес> <адрес>, в порядке приватизации, по 1/3 доле за каждым.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение --<адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                                                         Невская Е.В.