Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2017 от 19.10.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 08 ноября 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Иващенко О.А., единолично,

при секретаре Король Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Братского района Уткина Д.В.,

защитника - адвоката Братского городского филиала ИОКА Комарица Р.А., предоставившего удостоверение *** и ордер от **.**.****,

подсудимого Яковлева Артема Валерьевича,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела *** в отношении:

Яковлева Артема Валерьевича, родившегося **.**.**** в ..., гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей: ФИО7, **.**.**** г.р., ФИО8, **.**.**** г.р., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего образование 9 классов, состоящего на воинском учете, годного к военной службе, официально не работающего, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил **.**.****,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление – кражу, с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере, а также умышленное преступление средней тяжести - кражу, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 23 часов у Яковлева Артема Валерьевича, находившегося в помещении мастерской, расположенной в гаражном ангаре на территории производственного участка *** АО «Дорожная служба Иркутской области» филиал «Братский», в 1 километре 200 метров юго-западнее ..., возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Дорожная служба Иркутской области» филиал «Братский», путем незаконного проникновения в хранилище (склад), расположенное в вышеуказанном гаражном ангаре. Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Яковлев А.В. около 23 часов 30 минут **.**.**** взял в помещении вышеуказанной мастерской рожковый ключ и металлический прут, после чего подошел к запертой на навесной замок двери хранилища (склад). Используя принесенный с собой ключ, Яковлев А.В. открутил болты, которыми крепился верхний шарнир двери к дверной коробке, и одновременно наклоняя дверное полотно наружу и приподнимая его вверх, с помощью металлического прута, снял его с нижнего шарнира, тем самым открыв дверь хранилища (склад), не отпирая замка. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Яковлев А.В. через образовавшийся проем незаконно проник в помещение хранилища (склад), расположенного в гаражном ангаре на территории производственного участка *** АО «Дорожная служба Иркутской области» филиал «Братский», в 1 километре 200 метров юго-западнее ..., где с поверхности пола взял 5 подшипников для дробильного комплекса, перенес их в помещение гаражного ангара, где разобрал на составные части и до 01 часа **.**.**** перенес в автомобиль, припаркованный вблизи гаражного ангара, тем самым тайно, умышленно, с корыстной пелыо похитил имущество, принадлежащее АО «Дорожная служба Иркутской области» филиал «Братский», а именно:

- 2 подшипника модель 13636 АМН, стоимостью 60208 рублей 32 коп. каждый, на общую сумму 120416 рублей 64 коп.;

- 2 подшипника модель 3002244КМ, стоимостью 90568 рублей 54 коп. каждый, на общую сумму 181137 рублей 08 коп.;

- 1 подшипник модель 2556, стоимостью 77800 рублей, а всего на общую сумму 379353 рублей 72 коп.

Реализовав свой корыстный преступный умысел до конца, Яковлев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дорожная служба Иркутской области» филиал «Братский» ущерб в крупном размере на общую сумму 379353 рубля 72 коп.

Кроме того, **.**.**** около 22 часов у Яковлева Артема Валерьевича, находившегося в помещении мастерской, расположенной в гаражном ангаре на территории производственного участка *** АО «Дорожная служба Иркутской области» филиал «Братский», в 1 километре 200 метров юго-западнее ..., возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Дорожная служба ...» филиал «Братский», путем незаконного проникновения в хранилище (склад), расположенное в вышеуказанном гаражном ангаре. Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Яковлев А.В. около 22 часов **.**.**** взял в помещении вышеуказанной мастерской рожковый ключ и металлический прут, после чего прошел к запертой на навесной замок двери хранилища (склад). Используя принесенный с собой ключ, Яковлев А.В. открутил болты, которыми крепился верхний шарнир двери к дверной коробке, и одновременно наклоняя дверное полотно наружу и приподнимая его вверх при помощи металлического прута, снял его с нижнего шарнира, тем самым открыв дверь хранилища (склад), не отпирая замка. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Яковлев А.В. через образовавшийся проем незаконно проник в помещение хранилища (склад), расположенного в гаражном ангаре на территории производственного участка *** АО «Дорожная служба Иркутской области» филиал «Братский», в 1 километре 200 метров юго-западнее ..., где с поверхности пола взял 3 барабана для дробильного комплекса, перенес их в помещение гаражного ангара, где разобрал на составные части и до 23 часов 30 минут **.**.**** перенес в автомобиль, припаркованный вблизи гаражного ангара, тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью похитил имущество, принадлежащее АО «Дорожная служба Иркутской области» филиал «Братский», а именно:

- барабан натяжной горизонтального и наклонного конвейера под лепту 500 мм, стоимостью 20221 рубль 20 коп.;

- барабан натяжной на питатель, стоимостью 15000 рублей;

- мотор-барабан модель МБЗ-600-4,0-1,6, стоимостью 79594 рубля 54 коп., а всего на общую сумму 114815 рублей 74 коп.

Реализовав свой корыстный преступный умысел до конца, Яковлев А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дорожная служба Иркутской области» филиал «Братский» ущерб в размере 114815 рублей 74 коп.

В судебном заседании подсудимый Яковлев А.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что полно­стью согласен с обвинением, датой, временем, местом и обстоятельствами преступлений, изложенными в обвинительном заключении, и поддерживает свое ходатайство о постановлении при­говора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последст­вия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Комарица Р.А. поддержал ходатайство подсудимого Яковлева А.В. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Уткин Д.В. не возражал против заявленного подсудимого Яковлева А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 также не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется его письменное согласие, которое он подтвердил в судебном заседании.

Выслушав стороны, суд считает заявленное подсудимым Яковлевым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, предъявленное Яковлеву А.В., с которым он согласился, подтверждающимся собранными в ходе предваритель­ного следствия доказательствами, а действия Яковлева А.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду от 07 июля 2017 года по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере;

- по эпизоду от 10 июля 2017 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующие признаки вменены обоснованно, исходя из фактических обстоятельств по делу.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Яковлев А.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на ненадлежащее поведение не поступало (л.д. 240, 243 т.2), по месту прежней работы характеризуется как исполнительный, взысканий за нарушения трудовой и производственной дисциплины не имевший (л.д. 238 т.2), ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 231-233 т. 2), на учете у врача-психиатра (л.д. 225, 226, 229 т. 2) и врача-нарколога (л.д. 226, 228 т. 2) не состоит, женат (л.д. 217 т. 2), состоит на воинском учете, годен к военной службе без ограничений (л.д. 230 т. 2), имеет двоих малолетних детей ФИО9, **.**.**** г.р., ФИО10, **.**.**** г.р. (л.д. 218, 219 т.2), содержанием которых занимается, официально не работает, но неофициально работает водителем самосвала, совершил одно тяжкое и одно пре­ступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Согласно ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими на­казание подсудимого Яковлева А.В., суд признает полное признание ви­ны и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яковлева А.В., явку с повинной по обоим эпизодам, активное способствование расследованию преступлений, а также розыску похищенного имущества, в том числе путем дачи самоизобличающих показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возвращение похищенного имущества по эпизоду от **.**.**** (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие двоих малолетних детей на иждивении (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яковлев А.В., в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, - не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восста­новления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в со­вершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмот­ренных соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации, и с учетом положений Общей части УК Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, в целях восстанов­ления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступле­ний, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Яковлеву А.В. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, инкримини­рующей его деяния, в виде лишения свободы.

Однако, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Яковлева А.В., не имеющего судимости, признавшего вину, раскаявшегося, имеющего двоих малолетних детей, принимая во внимание, что наказание прежде всего не должно отразиться на лицах, находящихся в зависимом состоянии от подсудимого, суд считает возможным назначение подсудимому наказа­ния с применением ст. 73 УК Российской Федерации, то есть условно, поскольку суд пришел к убеждению, что исправление Яковлева А.В. возможно без изоляции от общества, принимая во внимание, что у него находятся на иждивении двое малолетних детей, но с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать выработке у осужденного дальнейшего правопослушного поведения. Именно такое наказание будет способствовать его дальнейшему исправлению и не отразиться негативно на условиях жизни семьи подсудимого, его двоих малолетних детей.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, но не находит осно­ваний для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания Яковлеву А.В. судом рассматривался вопрос о возможности применения иных видов наказания, кроме лишения свободы, предусмотренных санкцией статьи, инкриминирующей его деяния, однако суд не ус­мотрел оснований для их применения, с учетом характеристики личности подсудимого.

Дополнительный вид наказания - ограничение свободы и штраф суд считает возможным в отношении Яковлева А.В. не применять, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

Учитывая, что по настоящему приговору Яковлев А.В. совершил совокупность преступлений, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, поскольку в совокупность входит оконченное тяжкое преступление, путем частичного сложения наказаний.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, в отношении подсудимого Яковлева А.В. на менее тяжкую суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, не усматривает.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования и в суде также не вызывает сомнения. Яковлев А.В. хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. В связи с чем суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. Сам подсудимый наличие у себя психического заболевания отрицает.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 379353 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ (░.░. 208-209 ░. 2).

░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302 ░. 6, 308-310, 316, 317 ░░░ ░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░­░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ – ░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ – ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░­░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░­░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 379353 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░: ░░░ 3808166080, ░░░ 380850001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40602810400000001577, ░░░ 042520706, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░, ░░░░. ░░░░ 30101810500000000706.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 89149094250, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 86, 223-228 ░. 2) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ 211540, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 211540 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-5 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», – ░░░░░░░░░░,

- 3 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-5 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░­░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░