Мотивированное решение от 08.11.2017 по делу № 02-7821/2017 от 15.08.2017

4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года  город Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Лебедева Ю.В.,

при секретаре Маремукове А.З.,

с участием истца Жирова А.С., представителя истца по доверенности Боброва Г.А., третьих лиц Колкова К.Н., Коптуровой Н.А., Колковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7821/2017 по иску Жирова Александра Станиславовича к АО «КБ ДельтаКредит» об обязании изменить условия кредитного договора, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании изменить условия кредитного договора, в части исключения истца из числа созаемщиков по кредиту, и замене его на иных поручителей, в обоснование которого указал, что 14.09.2011 г. между ЗАО «КБ ДельтаКредит» и Коптуровой Н.А., Жировым А.С. был заключен кредитный договор на сумму 2 295 000 руб. на 242 мес., под 12,5% процентов годовых для приобретения квартиры (ипотека), расположенной по адресу: .... Собственником квартиры указана Коптурова Н.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.09.2011 г. Истец указывает, что все обязательства по кредиту Коптурова Н.А. несет сама, он, как созаемщик, обязательства по кредитному договору не выполняет, приобретенным на кредит имуществом не пользуется. Истец указывает, что кредитный договор был им заключен, когда они жили вместе с Копутровой Н.А. В настоящий момент они проживают раздельно, истец создал семью, а потому данный кредит мешает ему получить новый ипотечный кредит. Истец предлагал банку заменить его на иных заемщиков, но банк не согласился.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Третьи лица Колков К.Н., Коптурова Н.А., Колкова Г.А. в судебное заседание явились, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «КБ ДельтаКредит» в судебное заседание не явился, просил отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью сторонам по делу ознакомиться с позицией банка. Учитывая, что со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств об отложении рассмотрения дела для ознакомления с позицией банка не поступало и сторона истца была готова к рассмотрению дела, а со стороны ответчика уважительность причин неявки в судебное заседание не подтверждена, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке сторон. Ответчиком был предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении требований, поскольку они не основаны на законе.

Выслушав истца и его представителя, третьих лиц, исследовав доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей признаются сделками. (ст.153 ГК РФ)

Статьей 154 ГК РФ установлено, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. (п.1) Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. (п.2) Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). (п.3)

В соответствии со ст. 8, п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 (ред. от 03.07.2016) «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

В силу п.1 ст.5 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 (ред. от 03.07.2016) «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся, в том числе: 1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); 2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет.

Как видно из п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Доказательств заключения спорных договоров помимо воли кого-либо из сторон суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (п.1) К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (п.2)

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. (п.1)

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. (ст.848 ГК РФ)

Как видно из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. (п.1) Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. (п.2)

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14.09.2011 г. между ЗАО «КБ ДельтаКредит» и Коптуровой Н.А., Жировым А.С. был заключен кредитный договор на сумму 2 295 000 руб. на 242 мес., под 12,5% процентов годовых для приобретения квартиры (ипотека), расположенной по адресу: .... Собственником квартиры указана Коптурова Н.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.09.2011 г. Банк обязался предоставить заемщикам кредитные средства, а заемщики оплатить кредит в установленный договором срок путем внесения ежемесячных платежей.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Разрешая заявленные требования истца о понуждении банка изменить условия кредитного договора путем исключения Жирова А.С. из числа созаемщиков, суд находит их несостоятельными и основанными на неверном понимании норм материального права.

Так, ст. 391 ГК РФ предусмотрено, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Как следует из предоставленных возражений ответчика, от банка такого согласия получено не было.

Изменение условий Кредитного договора, согласно нормам действующего гражданского законодательства, возможно лишь по соглашению сторон, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец просит изменить условия Кредитного договора, основывая свои требования на ст. 451 ГК РФ, в связи с чем, объем обстоятельств, имеющих существенное значение для рассматриваемого спора, определяется нормой указанной статьи. Однако, раздельное проживание и отсутствие брачных отношений между Жировым А.С. и Коптуровой Н.А. нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, влекущее для истца последствия, установленные в ст. 451 ГК РФ. Данные обстоятельства не являются условиями Кредитного договора, не приведены доказательства того, что исполнение договора без изменения его условий нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон.

Таким образом, истцу при подписании кредитного договора и принятии на себя кредитных обязательств был известен как порядок предоставления денежных средств (на счет, открытый на имя Коптуровой Н.А.), так и способ их дальнейшего использования (заключение Коптуровой Н.А. договора купли-продажи, приобретении ею в собственность квартиры). Будучи осведомленным об этих условиях, истец выразил волю на возникновение договорных отношений и принял на себя соответствующие кредитные обязательства, а потому при изложенных обстоятельствах суд не считает права истца нарушенными кредитным договором.

Относительно требований истца об обязании банка изменить условия кредитного договора, исходя из смысла ст. 12 Гражданского кодекса РФ, является требованием (способом защиты права) о присуждении к исполнению обязанности в натуре. При этом суд учитывает, что действующее законодательство и условия кредитного договора не накладывают на ответчика обязанности по изменению условий кредитного договора, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░