Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2140/2011 от 18.04.2011

Дело № 2-2140.11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 апреля 2011 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.

при секретаре Перминовой Т.В.,

при участии: истца Коробкова В.А., представителя истца Горобченко Е.А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробкова <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в зачете стажа при назначении трудовой пенсии,

установил:

В суд обратился Коробков В.А. с исковыми требованиями к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в зачете стажа при назначении трудовой пенсии периода его работы в <данные изъяты>, в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ в зачете стажа мотивирован тем, что при увольнении с предприятия в трудовой книжке отсутствует печать. С указанным отказом не согласен, поскольку может подтвердить факт работы на <данные изъяты> в спорый период свидетельскими показаниями.

Просит признать незаконным решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: обязать <данные изъяты> зачесть в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права на нее.

В судебном заседании истец Коробков В.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в зачете стажа при назначении трудовой пенсии, о чем представил суду заявление. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика <данные изъяты> Горобченко Е.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения данного ходатайства не возражала.

Суд считает ходатайство истца Коробкова В.А. об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В ходе рассмотрения дела истец Коробков В.А. отказался от исковых требований к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в зачете стажа при назначении трудовой пенсии.

Ходатайство истца Коробкова В.А. выражено в адресованном суду письменном заявлении и приобщено к материалам дела.

Отказ истца Коробкова В.А. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.

Последствия отказа от иска и положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Коробкову В.А. разъяснены и понятны, о чем также указано в представленном им суду заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225, ст.220 ГПК РФ,

определил:

Ходатайство Коробкова <данные изъяты> удовлетворить.

Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Коробкова <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в зачете стажа при назначении трудовой пенсии прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Майорова