Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6531/2018 ~ М-6370/2018 от 14.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года                       г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6531/18 по иску Лебедевой Н. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Лебедева Н.В. обратилась с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданное <дата> <номер>а Раменским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Александрову В. П. принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> <дата> Александров В. П. умер. Наследником, обратившимся в установленный законом срок для принятия наследства является дочь наследодателя Лебедева Н. В.. В свидетельстве на право собственности на землю от <дата> <номер>а, выданное Раменским комитетом поземельным ресурсам и землеустройству на имя Александрова В. П. указан неверный год рождения Александрова В.П. Истец лишен возможности оформить свои права на наследуемый земельный участок. Таким образом, в указанных документах имеются разночтения, что послужило причиной отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

В судебное заседание истица Лебедева Н.В. явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области – не явились, извещены, представили возражения по иску, которыми в удовлетворении заявленных требований просили отказать.

Третье лицо нотариус Вартанян Л.А. не явилась, извещена.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданное <дата> <номер>а Раменским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и постановления от <дата> <номер> Главы администрации Раменского района Московской области Александрову В. П., <дата> года рождения принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>. <дата> Александров В. П. умер. Наследником, обратившимся в установленный законом срок для принятия наследства является дочь наследодателя Лебедева Н. В.. В свидетельстве на право собственности на землю от <дата> <номер>а, выданное Раменским комитетом поземельным ресурсам и землеустройству на имя Александрова В. П. указан неверный год рождения Александрова В.П., вместо 1930 г, указано 1976 г. Истец лишен возможности оформить свои права на наследуемый земельный участок, в связи с наличием технической ошибки в выданном свидетельстве о праве собственности на земельный участок. Наличие технической ошибки подтверждается свидетельством о смерти, о рождении, о браке Александрова В.П. Таким образом, в указанных документах имеются разночтения, что послужило причиной отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 26 Земельного кодекса РФ устанавливает, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации недвижимости ", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В материалы дела представлены постановления и свидетельство о праве собственности на землю, что подтверждает доводы истца о том, что наследодатель имел право на безвозмездное получение спорного земельного участка в собственность. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер. Принадлежность спорного земельного участка умершему Александрову В.П. не оспаривалось. В установленный законом срок Лебедева Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой Н. В. – удовлетворить.

Признать за Лебедевой Н. В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2018 г.

Федеральный судья