Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2018 ~ М-54/2018 от 22.01.2018

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                                                                                          г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Синицыной Татьяны Ивановны к Семеновой Тамаре Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Синицына Т.И. обратилась в суд с иском к Семеновой Т.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 97501 рубль, судебных расходов по проведению оценки в размере 5000 рублей, расходов на предоставление информации Управлением Росреестра в размере 410 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3125 рублей 10 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В предварительное судебное заседание истец Синицына Т.И. не явилась, ходатайств не заявила.

Представитель истца К.А.В. в предварительном судебном заседании пояснил, что информации об адресе регистрации ответчика не имел, в связи с чем иск был предъявлен по месту нахождения имущества. Ходатайствовал о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Ответчик Семенова Т.А. в предварительном судебном заседании пояснила, что зарегистрирована по адресу: *** работает *** г. Острова. В 2004 году ею приобретена квартира в д. Родина, где проживает ее сын с супругой. В д. Родина Псковского района регистрации по месту пребывания она не имеет. Не возражала против передачи дела на рассмотрение в Островский городской суд по месту ее жительства.

Представитель ответчика С.С.В. в предварительном судебном заседании также не возражала против рассмотрения дела в Островском городском суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Согласно паспортным данным ответчика Семенова Т.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. Проживание по указанному адресу и трудоустройство в г. Острове ответчиком потверждено.

По адресу приобретенной в собственность квартиры регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания ответчик не имеет.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств обеими сторонами не заявлено.

Таким образом, с учетом сведений о регистрации ответчика на территории г. Острова гражданское дело по настоящему иску подлежит передаче по подсудности в Островский городской суд Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать по подсудности гражданское дело по иску Синицыной Татьяны Ивановны к Семеновой Тамаре Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и судебных расходов в Островский городской суд Псковской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.