ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2012 года г.Радужный Владимирской области
Судья Собинского городского суда Владимирской области Коновалов Л.Д.,
рассмотрев заявление Крылова А.М. о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Крылов А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Радужный Владимирской области от дд.мм.гггг., которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
В судебном заседании заявитель обратился с ходатайством о прекращении производства по жалобе в связи с его отказом от жалобы.
Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст. 6 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, органов местного самоуправления предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Крылова А.М. на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг. прекратить.
Судья (подпись) Л.Д.Коновалов