Дело № 1-196/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( РОССИИ)
Г. Волгоград 17 июня 2015 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
При секретаре – Прохоровой Т.Н.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Чубукова А.Г.,
Подсудимого - Покасова <данные изъяты>,
Защитника подсудимого - адвоката Лях А.Н., представившего удостоверение и ордер,
Потерпевшей ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПОКАСОВ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Покасов В.В. совершил четыре кражи с причинением значительного ущерба гражданину и покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены Покасовым В.В. при следующих обстоятельствах.
21 ноября 2014 года, в ночное время суток, Покасов В.В. на автомобиле марки <данные изъяты> прибыл в <адрес> с целью хищения чужого имущества из автомобилей припаркованных во дворах домов. 21 ноября 2014 года, примерно в 03 часа 40 минут, Покасов В.В., находясь на <адрес> Советского <адрес>, увидел припаркованный напротив 1-го подъезда указанного дома автомобиль марки <данные изъяты>, с которого решил совершить кражу автомобильных колес. С целью реализации задуманного, Покасов В.В., оставив свою автомашину в безлюдном месте, вышел из ее салона, достал из багажного отделения приготовленные заранее баллонный ключ и домкрат, а так же подыскал кирпичи во дворе соседнего дома. Затем, продолжая свои преступные действия, Покасов В.В. 21 ноября 2014 года, примерно в это же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к стоящему во дворе данного дома автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему ФИО5, и, пользуясь тем, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, при помощи принесенных с собой домкрата, баллонного ключа и кирпичей, которые подложил под кузов указанного автомобиля, тайно похитил, сняв поочередно 4 колеса в сборе с покрышками марки Continental, со штампованными дисками R-13, стоимостью за 1 колесо 1800 рублей, а всего на общую сумму 7 200 рублей. После этого Покасов В.В. поочередно перенес указанные колеса в автомобиль марки <данные изъяты> и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате тайного хищения Покасовым В.В. имущества ФИО5, потерпевшему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7 200 рублей.
Он же 22 ноября 2014 года, в ночное время суток, на автомобиле марки <данные изъяты>, прибыл в <адрес> с целью хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах домов. 22 ноября 2014 года, примерно в 02 часа 30 минут, Покасов В.В., находясь на <адрес> Советского <адрес>, увидел припаркованный напротив 6- го подъезда указанного дома автомобиль марки <данные изъяты> с которого решил совершить кражу автомобильных колес. С целью реализации задуманного Покасов В.В., оставив свою автомашину в безлюдном месте, вышел из ее салона, достал из багажного отделения приготовленные заранее баллонный ключ и домкрат, а так же подыскал кирпичи во дворе соседнего дома. Затем, продолжая свои преступные действия, Покасов В.В. 22 ноября 2014 года, примерно в это же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к стоящему во дворе данного дома автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему ФИО6, и, пользуясь тем, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, при помощи принесенных с собой домкрата, баллонного ключа и кирпичей, которые подложил под кузов указанного автомобиля, тайно похитил, сняв поочередно, 4 колеса в сборе с покрышками марки Nord Frost 5, с легкосплавными дисками марки Rapid Andorra R-16. стоимостью за 1 колесо 8 750 рублей, а всего на общую сумму 35 000 рублей. После чего Покасов В.В. поочередно перенес указанные колеса в автомобиль марки <данные изъяты> и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате тайного хищения Покасовым В.В. имущества ФИО6, потерпевшему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.
Он же, 15 декабря 2014 года, в ночное время суток, на автомобиле марки <данные изъяты>, прибыл в <адрес> с целью хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах домов. 15 декабря 2014 года, примерно в 03 часа 00 минут, Покасов В.В., находясь на <адрес> Советского <адрес>, увидел припаркованный напротив 6-го подъезда указанного дома автомобиль марки <данные изъяты>, с которого решил совершить кражу автомобильных колес. С целью реализации задуманного Покасов В.В., оставив свою автомашину в безлюдном месте, вышел из ее салона, достал из багажного отделения приготовленные заранее баллонный ключ и домкрат, а так же подыскал кирпичи во дворе данного дома. Затем, продолжая свои преступные действия, Покасов В.В. 15 декабря 2014 года, примерно в это же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к стоящему во дворе данного дома автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему ФИО7, и, пользуясь тем, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, при помощи принесенных с собой домкрата, баллонного ключа и кирпичей, которые подложил под кузов указанного автомобиля, тайно похитил, сняв поочередно, 4 колеса в сборе с покрышками марки Nord Master 4, с литыми дисками R- 15, стоимостью за 1 колесо 6 000 рублей, а всего на общую сумму 24 000 рублей. После чего Покасов В.В. поочередно перенес указанные колеса в автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком С 247 МС 34 регион и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате тайного хищения Покасовым В.В. имущества ФИО7, потерпевшей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.
Он же, 19 декабря 2014 года, в ночное время суток, на автомобиле марки <данные изъяты>, прибыл в <адрес> с целью хищения чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах домов. 19 декабря 2014 года, примерно в 02 часа 00 минут, Покасов В.В., находясь на <адрес>, увидел припаркованный с южной стороны указанного дома автомобиль марки <данные изъяты>, с которого решил совершить кражу автомобильных колес. С целью реализации задуманного Покасов В.В., оставив свою автомашину в безлюдном месте, вышел из ее салона, достал из багажного отделения приготовленные заранее баллонный ключ и домкрат, а так же подыскал кирпичи во дворе данного дома. Затем, продолжая свои преступные действия, Покасов В.В. 19 декабря 2014 года, примерно в это же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к стоящему во дворе данного дома автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему ФИО8, и, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой домкрата, баллонного ключа и кирпичей, которые подложил под кузов указанного автомобиля, тайно похитил, сняв поочередно, 4 колеса в сборе с покрышками марки Cordiant Comfort, со штампованными дисками R-14, стоимостью за 1 колесо 2 500 рублей, а всего на общую сумму 10000 рублей. После чего Покасов В.В. поочередно перенес указанные колеса в автомобиль марки <данные изъяты> и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате тайного хищения Покасовым В.В. имущества ФИО8, потерпевшему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
Он же, 13 января 2015 года, в ночное время суток, вместе со своими знакомыми ФИО15, ФИО16 и ФИО17, управляющим автомобилем марки <данные изъяты>, катались в Советском <адрес>. 13 января 2015 года, примерно в 02 часа 30 минут, Покасов В.В., находясь на ул. ФИО4 <адрес> Советского <адрес>, увидел припаркованный напротив 1 -го подъезда указанного дома автомобиль марки <данные изъяты>, с которого решил совершить кражу автомобильных колес. С целью реализации задуманного Покасов В.В., не ставя ФИО15, ФИО16 и ФИО17 в известность относительно своих истинных намерений о совершении хищения чужого имущества из автомобиля, припаркованного во дворе <адрес> по ул. ФИО4 района г. Волгограда, попросил последнего остановить автомобиль. Выполнив просьбу Покасова В.В., ФИО17 остановил автомобиль, после чего Покасов В.В. вышел из салона автомобиля, достал из багажного отделения, приготовленные заранее баллонный ключ и домкрат, пояснив своим знакомым, что скоро придет. Затем, продолжая свои преступные действия, Покасов В.В. 13 января 2014 года, примерно в 02 часа 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к стоящему во дворе данного дома автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему ФИО19, и, пользуясь тем, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, наставил баллонный ключ на болт заднего левого колеса и стал его откручивать, однако в этот момент заметил проезжающий мимо патрульный автомобиль сотрудников полиции. Поняв, что его действия стали очевидными, Покасов В.В., взяв с собой домкрат, с места совершения преступления попытался скрыться, тем самым довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение 4-х колес в сборе с покрышками марки Yokohama, с литыми дисками R-13, стоимостью за одно колесо 2 000 рублей, а всего на общую сумму 8 000 рублей, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, и в последующем был задержан сотрудниками полиции. В результате преступных действий Покасова В.В. собственнику указанного выше имущества - ФИО19 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.
Подсудимый Покасов В.В. после консультации со своим адвокатом и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивался.
Защитник подсудимого Покасова В.В. – адвокат Лях Н.А. подтвердил, что проконсультировала своего подзащитного о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддержал ходатайство последнего о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшие ФИО5, ФИО18, ФИО8, ФИО19 представили суду заявления, в которых выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке (т.2 л.д. 23, 26, 32, 35).
Государственный обвинитель ФИО20 так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись в том, что Покасов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ст. 314 ч.1 и ч.2 УПК РФ.
Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Покасова В.В.:
- 21 ноября 2014 года в отношении ФИО5 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- 22 ноября 2014 года в отношении ФИО6 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- 15 декабря 2014 года в отношении ФИО7 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- 19 декабря 2014 года в отношении ФИО8 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- 13 января 2015 года в отношении ФИО19 по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимому руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.
Определяя подсудимому Покасову В.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Покасов В.В. совершил пять умышленных преступлений, которые в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенных ими преступлений судом не установлено.
Одно из преступлений (13 января 2015 года) совершено Покасовым В.В. в форме покушения, в виду чего наказание за него назначается с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ.
Покасов В.В. ранее не судим, имеет молодой возраст, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, занимается социально-полезной деятельностью, проживает с мамой пенсионеркой по инвалидности и несовершеннолетними сестрами, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими наказание Покасова В.В. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; явки с повинной по всем эпизодам краж (том 1 л.д. 13, 86, 114, 151, 174).
Отягчающих наказание Покасова В.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, наказание подсудимому Покасову В.В. за каждое совершенное им преступление назначается еще и по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
Проанализировав все установленные обстоятельства, учитывая количество и тяжесть совершенных преступлений, время и периодичность их совершения, образ жизни подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Покасова В.В. не возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, но считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, потерпевшие имеют право на полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Материалами уголовного дела установлено, что совершенными кражами Покасовым В.В. был причинен и до настоящего времени не возмещен материальный ущерб потерпевшим: ФИО5 на сумму 7200 рублей, ФИО6 на сумму 35000 рублей, ФИО7 на сумму 24000 рублей, ФИО8 на сумму 10000 рублей, в связи с чем исковые требования данных потерпевших (том 1 л.д. л.д. 62, 100, 126, 165), подлежат удовлетворению в этих суммах.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Покасова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Назначить Покасову <данные изъяты> наказание:
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража 21 ноября 2014 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража 22 ноября 2014 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража 15 декабря 2014 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража 19 декабря 2014 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу 13 января 2015 года) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Покасову <данные изъяты> по совокупности преступлений наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Покасову <данные изъяты> изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Покасова <данные изъяты> под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания по настоящему приговору Покасову <данные изъяты> исчислять с 17 июня 2015 года.
Взыскать с Покасова <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: ФИО5 – 7200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек; ФИО6 – 35000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек; ФИО7 – 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек; ФИО8 - 10000(десять тысяч) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ 2108 государственные регистрационные знаки С 247 МС 34 регион, хранящийся на автомобильной парковке ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, - передать по принадлежности ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 220); баллонный ключ, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по г. Волгограду, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения; осужденным Покасовым В.В. в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.
Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча