Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2013 ~ М-23/2013 от 15.01.2013

№/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Порхов                                                                                                30 января 2013 года

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.,

при секретаре Цирикашвили М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н.А. к МБОУ « Хиловская основная общеобразовательная школа» о возмещении суммы налога, взысканного с единовременного выходного пособия педагогическому работнику при увольнении в связи с выходом на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Н.А. обратилась в суд с иском к МБОУ « Хиловская основная общеобразовательная школа» о возмещении суммы налога в размере 7800 рублей, удержанного из ее единовременного пособия, выданного педагогическому работнику в связи с увольнением из областного образовательного учреждения в связи с выходом на пенсию.

В обосновании иска истец указала, что, являясь педагогическим работником, она в декабре 2011 года получила единовременное выходное пособие, выплачиваемое педагогам при увольнении из областного образовательного учреждения в связи с выходом на пенсию и увольнением в соответствии со ст. 31 Закона Псковской области « Об образовании в Псковской области» № 175-ОЗ от 20.02.2002 года. В соответствии с указанной статьей закона Псковской области и с Постановлением Администрации Псковской области № 478 от 15.12.2003 года « Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты единовременного выходного пособия педагогическому работнику при увольнении из областного образовательного учреждения и муниципального образовательного учреждения, в связи с выходом на пенсию при наличии стажа педагогической деятельности не менее 25 лет» указанное пособие начисляется и выплачивается в размере 60000 рублей. Вместе с тем, при выплате ей указанного единовременного пособия с него был удержан подоходный налог равный 13%, что составило 7800 рублей. Полагает, что данное удержание не соответствует требованиям п.3 ст. 217 НК РФ и просит взыскать в ее пользу с ответчика 7800 рублей, поскольку единовременное выходное пособие относится к доходам не подлежащим налогообложению.

В судебном заседании истец Егорова Н.А. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. От взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 200 рублей отказалась.

Представитель ответчика - директор МБОУ « Хиловская основная общеобразовательная школа » - Балбышева Г.П. в судебном заседании исковые требования Егоровой Н.А. признала полностью и пояснила, что подоходный налог, равный 13% от полученной суммы в размере 7800 рублей с единовременного выходного пособия, выплаченного Егоровой Н.А. как педагогическому работнику, имеющему стаж не менее 25 лет и увольняющемуся из областного образовательного учреждения в связи с выходом на пенсию, был удержан ошибочно, согласно представленному ранее письму МИФНС России № 3 по Псковской области, из которого следовало, что единовременное пособие не отнесено к доходам, не подлежащим налогообложению. До 2010г. данный налог с педагогических работников, уходящих на пенсию не взыскивался.

Третье лицо - представитель МИФНС России № 3 по Псковской области - Проскура Л.А. дело просил рассмотреть в отсутствие представителя налоговой инспекции, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ / в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений/ в качестве доходов, не подлежащих налогообложению, были предусмотрены все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат/ в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ/, в том числе связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.

К тому же ФЗ от 21.11.2011г № 330-ФЗ в п.3 ст. 217 НК РФ был введен абзац, действующий с 01.01.2012г, которым в число исключений из не подлежащих налогообложению компенсационных выплат, связанных с увольнением работников, включены суммы выплат в виде выходного пособия, и тем самым указанная выплата была выведена из статуса льготной при налогообложении.

Как следует из справки, представленной Муниципальным казенным учреждением» Центр финансового обслуживания» и копии трудовой книжки, заполненной на имя Егоровой Н.А.., выходное пособие истице было назначено в соответствии со ст. 31 Закона Псковской области « Об образовании в Псковской области» № 175- ОЗ от 20.02.2002 года( в редакции Закона от 03.02.2010 года), который является законодательным актом субъекта РФ.

Согласно данного закона педагогическим работникам областных образовательных учреждений и муниципальных образовательных учреждений в дополнение к правам и гарантиям, определенным федеральным законодательством, обеспечивается социальная гарантия в виде выплаты единовременного выходного пособия в размере шестидесяти тысяч рублей при увольнении из указанных образовательных учреждений в связи с выходом на пенсию и при наличии стажа педагогической деятельности не менее 25 лет.

Таким образом, сумма выходного пособия, выплаченного Егоровой Н.А.., в связи с увольнением в размере 60000 рублей, не превышает норм, установленных действующим законодательством РФ, является дополнительной социальной гарантией, выплачивается однократно и не имеет отношения к компенсации за неиспользованный отпуск и в связи с чем, расходы в виде единовременного вознаграждения не могут быть учтены в целях налогообложения прибыли, поскольку порядок, размер и условия его выплаты, предусмотрены федеральным законодательством и законодательством субъекта федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплаченное Егоровой Н.А.. единовременное выходное пособие относится к доходам физических лиц, не подлежащим налогообложению, а незаконно удержанная у истца сумма налога в размере 7800 рублей подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.

Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком.

Права и интересы сторон соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоровой Н.А. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей « Хиловская основная общеобразовательная школа» Порховского района Псковской области - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение « Хиловская основная общеобразовательная школа» Порховского района Псковской области выплатить Егоровой Н.А. недополученную часть выходного пособия, удержанную в виде подоходного налога в сумме 7800 ( семь тысяч восемьсот) рублей.

Ответчика от взыскания государственной пошлины освободить в связи с отказом истца от данного требования.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Порховский районный суд.

Судья:                                                                                                              Н.А.Капустина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Решение вступило в законную силу 01 марта 2013 года.