Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1478/2015 ~ М-292/2015 от 20.01.2015

дело № 2-1478/15

Определение

09 апреля 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

С участием прокурора Шлычковой М. Д.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровова ФИО7 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

Установил:

    Заявитель обратился в Щелковский городской суд с заявлением о признании Хайдановой Н. Г. безвестно отсутствующей.

    Заявитель в судебное заседание не явился дважды 19 марта 2015 года и 09 апреля 2015 года, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

    В судебное заседание заинтересованное лицо Боровова Н. Г. не явилась, извещена.

В судебном заседании прокурор не возражал против оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки заявителя в судебное заседание, так как заявитель был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Заявление Боровова ФИО7 о признании гражданина безвестно отсутствующим – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Боровову ФИО7, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Боровову ФИО7, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Тверитина Г.В.

2-1478/2015 ~ М-292/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Боровов Валерий Михайлович
Другие
Хайданова Наталья Григорьевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Тверитина Г.В.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
22.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2015Подготовка дела (собеседование)
06.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.02.2015Предварительное судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее