Решение по делу № 2-1247/2013 ~ М-1205/2013 от 11.09.2013

Дело № 2 – 1247/2013 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Милехина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 октября 2013 года дело по иску Милехина И.В. к Смирновой Е.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Милехин И.В. обратился в суд с иском к Смирновой Е.А. о взыскании денежных средств, указывая на то, что **.**.** г. он заключил с Бобылевой А.Н., представляющей интересы Смирновой Е.А., договор купли-продажи жилого помещения, находящегося по адресу: ... В этот же день он передал Бобылевой А.Н. денежные средства в размере ... руб., которые она сразу перевела на банковскую карту продавца помещения Смирновой Е.А. Из-за возникших после заключения договора разногласий, регистрация сделки в органах юстиции была прекращена, а договор купли-продажи расторгнут, но денежные средства Смирнова ему не возвратила. Просит взыскать со Смирновой Е.А. ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Истец Милехин И.В. в судебном заседании требования уточнил, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчик Смирнова Е.А. в судебном заседании участие не принимала. Согласно сообщению, принятому от нее по телефону, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Милехина И.В. согласна в полном объеме.

Третье лицо Бобылева А.Н. в судебном заседании участие не принимала. Ранее в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные истцом.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.** г. между Бобылевой А.Н., действующей по доверенности от имени Смирновой Е.А., и Милехиным И.В., заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Согласно расписке от **.**.**. Бобылева А.Н., действуя от имени Смирновой Е.А., получила от Милехина И.В. ... руб., которые были перечислены на банковскую карту Смирновой Е.А. в этот же день. Перечисление денежных средств подтверждается чеками от **.**.** г., объяснениями истца и третьего лица.

Пакет документов для государственной регистрации перехода прав собственности был сдан сторонами договора в Управление Росреестра по Республике Коми.

Также установлено, что **.**.** г. регистрация перехода права собственности на объект недвижимого имущества по договору купли-продажи от **.**.** г. Управлением Росреестра по Республике Коми прекращена по заявлению Бобылевой А.Н., действующей от имени Смирновой Е.А., и по заявлению Милехина И.В.от **.**.** г. №...

Денежные средства, перечисленные на банковскую карту Смирновой Е.А. в счет совершения сделки, до настоящего времени Милехину И.В. не возвращены.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании со Смирновой Е.А. ... руб., поскольку указанная сумма была перечислена ей в счет совершения сделки по договору купли-продажи, которая по заявлениям сторон договора не состоялась вследствие прекращения регистрации перехода права собственности на объект недвижимости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно квитанции от **.**.** г. истцом произведена уплата госпошлины в размере ... руб.

С учетом уменьшения иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Милехина И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Смирновой Е.А. в пользу Милехина И.В. денежные средства в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., всего ... руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 23.10.2013 г.

Судья Т.Ю. Арефьева