Мотивированное решение от 13.07.2020 по делу № 02-1699/2020 от 14.01.2020

Дело № 02-1699/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 дата                                                                                               адрес

 

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1699/2020 по иску фио к наименование организации о признании заключения трудового договора на неопределенный срок,  внесении записи в трудовую книжку, взыскании средней заработной платы за лишение возможности трудиться, компенсации морального вреда и судебных расходов,

 

Установил:

 

Истец обратилась к наименование организации с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она, осуществляла трудовую деятельность в наименование организации на основании договора оказания услуг с ведущим телепрограммы, который подписан дата, с ежемесячным пролонгированием, на срок до дата дата ей сообщили, что она уволена, затем её стали понуждать написать заявление об увольнении, а дата её не допустили до рабочего места, в связи с чем у истца возникает вынужденный прогул.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор № 040719 ГПХ/1 с ведущим телепрограммы, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать заказчику услуги ведущего цикла  Телепрограмм под условным названием «Столичный», а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и размерах, предусмотренных договором (п. 2.1. Договора).

Размер вознаграждения за оказание услуг исполнителя и исключительного права за один час Телепрограммы определяется расчетным путем, исходя из объёма достижения заказов товаров заказчика в час в течение прямого эфира, размер вознаграждения за соответствующий месяц определяется в Акте оказанных услуг, исходя из фактического количества часов ведения Телепрограмм в соответствующем месяце. (п. 5.1), заказчик удерживает из причитающихся по договору исполнителю выплат любые налоги и отчисления, предусмотренные российским законодательством (п. 5.2); выплаты услуг исполнителю осуществляется производятся на основании Акта оказанных услуг, не позднее 20 календарных дней после подписания Акта оказанных услуг (п. 5.4.) (л.д. 28-30) 

Как усматривается из представленных представителем ответчика актов оказанных услуг к Договору № 040719 ГПХ/1 от дата от дата, от дата, от дата заказчик (ответчик) принял оказанные исполнителем (истцом) услуги.

дата стороны Договора № 040719 ГПХ/1 от дата (истец и ответчик) достигли соглашение о расторжении указанного договора с дата, который является последним днем его действия; с момента проведения окончательных расчетов стороны не будут иметь друг к другу претензий (л.д. 31).

Как усматривается из акта № 4 оказанных услуг к Договору № 040719 ГПХ/1 от дата и от дата исполнитель оказал заказчику услуги ведущего 20 Телепрограмм «Телемагазин» за период с дата по дата согласно условиям договора, общим хронометражем 40 часов; общая стоимость за оказанные услуги и стоимость переданного права по настоящему акту составляет сумма (л.д. 32).

Платёжным поручением № 553 от дата фио было выплачено вознаграждение за дата за услуги ведущего в размере сумма

В силу ст. 15 ТК РФ под трудовыми отношениями понимаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Разрешая требования истца о признании отношений, возникших между нею и ответчиком, трудовыми, внесении соответствующих записей в трудовую книжку, суд не усматривает оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку истцом не представлено доказательств, что при подписании договора об оказании услуг указанный договор воспринимался им как трудовой (было написано заявление о приеме на работу, ответчиком был оформлен приказ о приёме на работу, с которым истец ознакомлен, передана трудовая книжка и т.п.), а напротив, в течение нескольких месяцев истцом подписывались акты оказанных услуг, в соответствии с которыми определялись объёмы оказанных услуг и их стоимость, что определяет указанные отношения как гражданско-правовые.

Отказывая в удовлетворении требований истца о возмещении недополученной заработной платы в связи с лишением её возможности трудиться, суд исходит из вышеизложенного, поскольку сложившиеся между сторонами отношения не регулируются трудовым законодательством, а также учитывает, что между сторонами заключено соглашение от дата о расторжении Договора № 040719 ГПХ/1 от дата, что исключает обязанность ответчика обеспечить истца возможностью трудиться,

Поскольку фио в удовлетворении основных исковых требований отказано, не подлежат удовлетворению и исковые требования о возмещении компенсации морального вреда, а также о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил

 

В удовлетворении исковых ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, -  ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░                                                                                                         ░░░ 

1

 

02-1699/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 07.07.2020
Истцы
Горбачева А.Ю.
Ответчики
ООО "ЛАКШЕРИ"
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Армяшина Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее