Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2019 от 03.12.2019

5-120/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019 года                                                                                              г. Порхов

Судья Порховского районного суда Псковской области Капустина Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, работающего председателем СПК “<данные изъяты>”, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2019 года, в 12 часов 35 минут, на 137 км автодороги “Новгород-Псков” сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району был остановлен автомобиль “<данные изъяты>”, государственный номер № с прицепом “<данные изъяты>”, государственный номер №, под управлением ФИО4, который перевозил еловый баланс в объеме № куб.м. В ходе проверки документов на транспортировку древесины установлено, что собственником древесины является СПК <данные изъяты>”, а у водителя ненадлежащим образом оформлен сопроводительный документ на транспортировку данной древесины, а именно: отсутствуют точный адрес места/пункта отправления и назначения в нарушение п.п. “и”, “к” п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.06.2014 № 571.

2 декабря 2019 года УУП ОМВД России по Порховскому району Бочаровой Ю.И. в отношении Иванова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение требований лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней, а именно: транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов А.В., в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью. Выразил раскаяние. Пояснил, что случайно не указал точный адрес пункта отправления и пункта назначения. Боле такого не повторится. Просит прекратить производство по делу по малозначительности совершенного административного правонарушения. Он впервые привлекается к административной ответственности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Порховскому району, Бочарова Ю.И. изложенное в протоколе об административном правонарушении поддержала. Не возражала против прекращения производства по делу по малозначительности и объявления должностному лицу устного замечания.

Выслушав участников прцесса., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней, а именно: транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Настоящее дело об административном правонарушении возбуждено 29 ноября 2019 года.

Факт вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Иванова А.В. и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией карты местности; листом записи ЕГРЮЛ в отношении СПК <данные изъяты>”; формой сопроводительного документа на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ; накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Иванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копиями документов об экспликации земель колхоза имени <данные изъяты> с переходом в СПК “<данные изъяты>” на ДД.ММ.ГГГГ; копией договора оказания услуг по переработке древесины № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения суд вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с абз. 2,3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствии каких-либо негативных последствий, а также принимая во внимание, что не усматривается существенной угрозы охраняемым общественным отношениям вследствие совершения правонарушения, в связи с чем полагаю возможным применить в отношении привлекаемого к административной ответственности должностного лица правила, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, освободив виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, п.2 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Иванова Александра Васильевича прекратить.

На основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить должностное лицо Иванова Александра Васильевича от административной ответственности, объявив устное замечание.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.

Судья:                                                                                                Н.А.Капустина

Постановление в законную силу вступило, не обжаловалось.