26 марта 2014 года г. Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Э.Ч. Рыжова, при секретаре У., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, И., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ,
рассмотрев в помещении Осинского районного суда материал об административном правонарушении в отношении И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26 марта 2014 г. в 00 час.55 мин. по адресу: г. Оса, в подъезде длма № по <адрес> И. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, хватался за форменную одежду, отказался проследовать в патрульный автомобиль, упирался руками в патрульный автомобиль.
Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.
В судебном заседании И. вину признал частично и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.
Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2), рапортами сотрудников полиции, которые указали на вышеизложенные обстоятельства л.д.4,16), объяснениями свидетеля К. (л.д.14). Суд критически относится к показаниям правонарушителя в той части, что он за форменное обмундирование не хватался, расценивает их как способ смягчить свою вину. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Действия И. следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка..
Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством суд признает частичное признание вины.
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что правонарушитель имеет доход, частично признал свою вину, суд полагает возможным назначение ему наказания в виде административного штрафа в размере санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ) рублей в пользу УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» л/с 04561А65350) расчетный счет 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, ИНН 5944160290, КПП 594401001, ОКАТО 57240000000 КБК 188 11690050056000140, наименование платежа: административный штраф по протоколу № 59 37 008497 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ
Квитанцию об уплате предоставить в Осинский районный суд Пермского края.
При неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Э.Ч. Рыжова