Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2012 ~ М-1239/2012 от 01.10.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2012 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Тороповой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1226/2012 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Ишеналиеву Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ишеналиеву Толобеку о взыскании задолженности по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от "дата изъята", заключенного с Ишеналиевым Толобеком, в размере 65977 рублей 21 коп., из которых основной долг по кредитному договору- 4665 руб. 27 коп., долг по погашению кредита-61311 руб. 94 коп., и об обращении взыскание на заложенное имущество, залоговой стоимостью 345 000 руб.: транспортное средство легковой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Ишеналиеву Толобеку на праве собственности, также просит взыскать судебные расходы, связанные с расходами по оплате государственной пошлины на сумму 6179 руб. 32 коп., ссылаясь на то, что Ишеналиев Т. свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

В исковом заявлении в обоснование предъявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» исковых требований указано, что "дата изъята" между истцом и ответчиком Ишеналиевым Т. был заключении кредитный договор №-ф. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 310500 рублей 00 коп. на срок до "дата изъята" на приобретение автотранспортного средства, являющегося предметом залога. В целях обеспечения выданного кредита "дата изъята" между ответчиком и банком был заключен договор залога № приобретаемого имущества –указанного выше автомобиля. Ответчик, согласно п.10 кредитного договора, обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Ишеналиев Т. условия договора надлежащим образом не выполняет: по состоянию на "дата изъята" общая просроченная задолженность по договору составляет 65977 рублей 21 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил заявление, в котором настаивает на удовлетворении исковых требований в размере предъявленного, а также просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ишеналиев Т. в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, отзыва относительно предмета спора суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные нормы права подлежат применению к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.8 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки -23% годовых ежемесячно.

Согласно п.18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п.19 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что "дата изъята" между истцом ООО «Русфинанс банк» и ответчиком – заемщиком Ишеналиевым Толобеком был заключен кредитный договор №, во исполнение обязательств по которому, истец ООО «Русфинанс банк» предоставил ответчику Ишеналиеву Т., единовременно, наличными деньгами кредит в размере 310500 рублей по<адрес изъят> % годовых, со сроком возврата до "дата изъята"

Однако, как указывает истец, и следует из содержания истории всех погашений клиента по договору №-ф за период с "дата изъята" по "дата изъята" ответчика Ишеналиева Т., последний не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на "дата изъята" сумма просроченной задолженности по уплате кредита составляет 61 311 руб. 94 коп., сумма долга по погашению кредита- 4665 руб. 27 коп.

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суду не представлено.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65977 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению в размере предъявленного.

В обеспечение исполнения обязательства по своевременному и полному возврату кредита Ишеналиевым Т., "дата изъята" банком с последним был заключен договор залога имущества (транспортного средства) № от "дата изъята", по условиям которого залогодатель Ишеналиев Т. передал в залог залогодержателю банку: легковой автомобиль №, принадлежащий Ишеналиеву Толобеку на праве собственности, залоговая стоимость автомобиля определена договором- 345 000 руб.

Согласно п.15 договора залога, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на заложенное имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В ходе производства по делу было установлено, что заемщик Ишеналиев Т. систематически нарушал сроки внесения платежей по кредитному договору.

Истцом были представлены сведения о не внесении заемщиком ежемесячных платежей по кредитному договору более чем три раза в течение двенадцати месяцев.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Поскольку обязательства по своевременному и полному возврату денежных сумм, полученных Ишеналиевым Т. по кредитному договору систематически не исполнялись, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно договора залога № от "дата изъята", залоговая стоимость автомобиля определена сторона - 345 000 рублей.

В связи с чем суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 345 000 рублей.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ишеналиева Толобека в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору №-ф от "дата изъята" в размере 65977 рублей 21 копейку, судебные расходы в размере 6179 рублей 32 копейки.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от "дата изъята" транспортное средство- легковой автомобиль №, принадлежащий Ишеналиеву Толобеку на праве собственности.

Определить, что имущество, на которое обращено взыскание, подлежит реализации путем продажи с публичных торгов, предусмотренном процессуальным законодательством.

Установить начальную продажную цену имущества в размере 345 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено "дата изъята"

Судья