Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности по делу № 01-0490/2022 от 18.11.2022

Дело № 1-490/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                                 24 ноября 2022 г.

Судья Коптевского районного суда адрес Белицкий В.А.,

изучив материалы уголовного дела № 1-490/22 в отношении Кулакова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Коптевский районный суд адрес 18 ноября 2022 г. поступило настоящее уголовное дело.

Изучив уголовное дело, прихожу к выводу о том, что оно подлежит направлению по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии со ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, перечисленных в части первой данной статьи закона, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По настоящему уголовному делу фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

По версии обвинения, фио в период времени с 20 час. 09 мин. 23 сек. 24 июля 2022 г. по 05 час. 29 мин. 24 сек. 25 июля 2022 г., находясь в указанных в обвинении магазинах, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40817810038051116593, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, держателем которого является фио, причинив последнему незначительный материальный ущерб в общей сумме сумма

Таким образом, местом совершения инкриминируемого фио деяния является территория по адресу: адрес.

На указанную территорию распространяется юрисдикция Останкинского районного суда адрес, поэтому уголовное дело подлежит направлению в названный суд по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Кулакова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить в Останкинский районный суд адрес по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Белицкий