Мотивированное решение по делу № 02-1157/2022 от 08.11.2021

УИД 77RS0022-02-2021-018759-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре Королевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1157/2022 по иску ... к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 апреля 2012 года между ... и фио был заключен кредитный договор №.... При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный срок вернуть истцу заемные денежные средства. Ответчик, воспользовалась предоставленными денежными средствами, при этом не исполнила взятые на сея обязательства по возврату денежных средств, в результаты чего у ответчика за период с 28 июля 2013 года по 08 октября 2019 года образовалась задолженность в размере сумма 08 октября 2019 года Банк уступил ... право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла сумму сумма Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с данным иском. На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 28 июля 2013 года по 08 октября 2019 года включительно, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частями 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 апреля 2012 года между ... и фио был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 18 месяцев под 1,79 % годовых (л.д. 8-9).

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно, аннуитетными платежами в размере сумма

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком.

Исходя из выписки по договору и представленному расчету, ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, допустив просрочку внесения минимальных платежей.

На основании договора уступки прав требования от 04 октября 2019 года ... передало ... права требования по кредитным обязательствам к фио в полном объеме.

На момент уступки прав задолженность ответчика по договору составляла: основной долг – сумма, штраф сумма

Из материалов дела усматривается, что 23 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 108 адрес вынесен судебный приказ на основании заявления ... о взыскании с фио задолженности по кредитному договору в размере сумма, который определением мирового судьи судебного участка № 108 адрес от 23 ноября 2020 года отменен (л.д.32).

Ответчиком фио по делу заявлено о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ).

Согласно п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из кредитного договора от 27 апреля 2012 года, заключенного между ... и фио, следует, что договор заключен на срок 18 месяца, то есть по 28 октября 2013 года, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно равными суммами.

Из представленных Банком документов следует, что последний платеж по кредитному договору был произведен фио в июле 2013 года. Согласно подписанного сторонами графика, датой последнего списания денежных средств в счет погашения задолженности является 28 октября 2013 года, следовательно кредитор узнал о нарушении своего права 29 октября 2013 года, когда заемщиком не был произведен очередной платеж по кредиту. Истец обратился в суд с иском 01 ноября 2021 года. Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности истцом пропущен.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание заявленное стороной ответчика ходатайство о применении сроков исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированной формы решения.

Судья: Ю.И. Львова

Решение в окончательной форме принято 02 февраля 2022 года.