Решение по делу № 02-2226/2017 от 24.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 03 мая 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2226/2017 по иску Филипповой ЕД к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании возобновить энергоснабжение, предоставить расчет, информацию о зачислении сумм переплат, акты, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт», просит обязать ответчика возобновить предоставление услуги энергоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: г. *, ул. *, д. *, кв. *, взыскать компенсацию морального вреда в размере * руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере * руб., на оформление доверенности * руб., обязать ответчика предоставить расчет суммы задолженности за период с * года по настоящее время, информацию о зачислении сумм переплат по оплате коммунальной услуги – энергоснабжения, в счет последующих счетов по предоставлению указанных услуг за период с * года по настоящее время, копии акта опломбирования прибора учета потребляемой энергии, копии актов, фиксирующих показания указанного прибора учета потребляемой энергии с * года по настоящее время.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. *, ул. *, д. *, кв. *. * года ПАО «Мосэнергосбыт» произведено полное приостановление энергоснабжения в данном жилом помещении, ссылаясь на полную неоплату услуги потребителей. Исполнитель должен был направить истцу предупреждение о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение * дней со дня доставки предупреждения. Согласно требованиям Постановления Правительства от * года № *, предоставление коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено, а при отсутствии технической возможности введения ограничения  - может быть приостановлено без предварительного введения ограничении. Какие-либо уведомления о планируемом ограничении не направлялись, требования указанного Постановления Правительства не были соблюдены. Было произведено полное приостановление энергоснабжения, а не ограничение энергоснабжения. Задолженность по оплате электроэнергии у истца отсутствует, в связи с чем действия по приостановлению электроэнергии являются незаконными, необоснованными. При этом, данные действия делают жилое помещение не пригодным для проживания, тогда как в жилом помещении проживают несовершеннолетние дети. Данными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, ввиду указанных действий истцом понесены судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Филиппова Е.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. *, ул. *, д. *, кв. *, на основании договора купли-продажи квартиры от * года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** (л.д. 12).

Энергоснабжающей организацией указанного многоквартирного дома является ПАО «Мосэнергосбыт».

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как усматривается из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность за потребленную энергию за период с января * года по февраль *года в размере * руб., задолженность по оплате пени в размере * руб.

Расчет задолженности истца в размере произведен ответчиком, исходя из сведений о среднемесячном расходе электроэнергии. В октябре * года производилось контрольное снятие показаний прибора учета и выполнено доначисление на фактические показания, ответчиком представлена расшифровка задолженности абонента с указанием контрольных показаний приборов учета электроэнергии.

Согласно заявлению Филипповой Е.Д. в ПАО «Мосэнергосбыт» от * года (л.д. 34), * года она обнаруженное вставленное в дверь задание на приостановление подачи электроэнергии от * года с указанием задолженности в размере * руб.

* года истец также обратилась к ответчику с претензией, в которой указала о том, что ПАО «Мосэнергосбыт» присылает ей угрожающие записки-квитанции, смс-сообщения, сотрудников, которые угрожают отключением электричества.

* года истцом получено, направленное ответчиком * года извещение о том, что в случае непогашения задолженности в размере * руб., пени, * года будет приостановлена подача электроэнергии в квартиру.

* года было произведено приостановление подачи электроэнергии в квартиру истца.

Изучив представленные документы, доводы представителя истца о том, что истец была ненадлежащим образом уведомлена о приостановлении электроэнергии находит необоснованным, поскольку истец неоднократно уведомлялась о наличии задолженности, что подтверждается ее обращениями к ответчику с претензиями, была уведомлена * года о приостановлении подачи электроэнергии, что то есть не менее чем за * дней до даты отключения электроэнергии, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Доводы истца о том, что электроэнергия была отключена в срок превышающий *дней суд находит основанными на неверном толковании норм права, поскольку п. 119 Постановления установлен 20-дневный срок для погашения задолженности, а при неисполнении данного требования право поставщика коммунальной услуги приостановить или ограничить предоставление такой услуги.

Доводы истца о незаконности отключения эклектроэнергии опровергаются представленным истцом расчетом задолженности, какими-либо допустимыми доказательствами истцом данные доводы не опровергнуты.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено каких-либо допустимых доказательств оплаты электроэнергии в указанный период.

При этом, как следует из представленных истцом заявлений, ею осуществлялась оплата фиксированной суммы платежа, какие-либо документы о передаче показаний счетчика, документы об оплате задолженности суду не представлены.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истцом доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору энергоснабжения не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто. Доводы истца об отсутствии задолженности материалами дела не подтверждаются.

Положения Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" о порядке приостановления подачи коммунальной услуги были ответчиком соблюдены, в указанный в извещении срок задолженность не была оплачена истцом

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о возобновлении предоставления услуги энергоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: г. *, ул. *, д. *, кв. *, об обязании произвести перерасчет суд не находит, так как каких-либо нарушений прав истца ответчиком судом при рассмотрении дела судом не установлено.

Оснований для обязания ответчика предоставить расчет суммы задолженности за период с * года по настоящее время, информации о зачислении сумм переплат по оплате коммунальной услуги – энергоснабжения, в счет последующих счетов по предоставлению указанных услуг за период с * года по настоящее время, копии акта опломбирования прибора учета потребляемой энергии, копии актов, фиксирующих показания указанного прибора учета потребляемой энергии с * года по настоящее время суд также не находит, исходя из представленных сторонами доказательств и объяснений. При этом, ответчиком представлен расчет задолженности истца, солгано которому задолженность возникла за период с января * года, а не за период с *года, доказательств обратного истцом не представлено.

Поскольку в удовлетворении требований истца суд отказывает, не подлежат и удовлетворению требования о компенсации морального вреда, штрафа и понесенных истцом судебных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Филипповой ЕД к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании возобновить энергоснабжение, предоставить расчет, информацию о зачислении сумм переплат, акты, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено *** года.

Судья А.Н. Кочнева