Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2016 ~ М-400/2016 от 05.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 года             Дело № 2-386/2016

село Шебалино

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

судьи З.Н. Раднаевой,

секретаря судебного заседания О.А.Мишкиной,

рассмотрев исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Алтай к Еркинову М.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

УФССП по <адрес> обратилось в суд с требованием к Еркинову М.А. о взыскании в порядке регресса причиненного ущерба в сумме <данные изъяты>. Из искового заявления следует, что действиями ответчика при исполнении им служебных обязанностей, истцу причинен ущерб, в связи с чем просит взыскать в порядке регресса с Еркинова М.А. сумму возмещенных судебных расходов.

Исковое заявление, определение суда, извещение о назначении судебного заседания направленное ответчику Еркинову М.А. по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно взятому объяснению секретаря судебного заседания у ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, следует, что «Еркинов М.А. не проживает по указанному адресу с <ДАТА>, он зарегистрирован в <адрес>, точного адреса не знает».

В судебном заседании представитель истца УФССП по <адрес> Фролова И.В. представила письменный отзыв Еркинова М.А. на исковое заявление, в котором указано, что он проживает по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснив, что Еркинов М.А. в настоящее время снова работает в службе судебных приставов в <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно исковому заявлению ответчик Еркинов М.А. проживает по <адрес>

Вместе с тем, из справки Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю и Республике Алтай от <ДАТА> следует, что Еркинов М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из письменного отзыва на исковое заявление, подписанного Еркиновым М.А. следует, что он фактически проживает по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что ответчик Еркинов М.А. не проживает на территории Шебалинского района Республики Алтай, фактически проживает по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-386/2016 по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Алтай к Еркинову М.А. о взыскании ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья З.Н. Раднаева