Постановление суда апелляционной инстанции от 24.12.2018 по делу № 10-23142/2018 от 20.12.2018

Судья Еремина Ю.О. Дело № 10-23142/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 24 декабря 2018 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Степановой И.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Погодиной С.О.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу А. и его представителя М. на постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 02 ноября 2018 года, которым возвращена жалоба А. на бездействие начальника <данные изъяты> г. Москвы, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ.

Изучив материалы жалобы, выслушав мнение прокурора Погодиной С.О., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель - А. и его представитель М. обратились в Хорошевский районный суд города Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просили признать незаконным бездействие начальника <данные изъяты> г. Москвы.

Постановлением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 02 ноября 2018 года жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена А.

В апелляционной жалобе заявитель А. и его представитель М., выражая несогласие с судебным решением, считают постановление незаконным и необоснованным. Обращают внимание, что жалоба подписана заявителем и его представителем; участие представителя не ущемляет права заявителя; сомнения суда могли быть разрешены в судебном заседании. Авторы апелляционной жалобы просят постановление суда отменить.

Выслушав прокурора, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона судом первой инстанции при вынесении постановления по жалобе А. и его представителя М. не выполнено.

В силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Возвращая жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ заявителю, суд указал, что к жалобе приложена копия доверенности, качество которой не позволяет идентифицировать подписи заявителя, который доверил право представлять свои интерес М.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ подана и подписана как заявителем А., так и представителем М. В представленных материалов имеется светокопия доверенности от заявителя на представление его интересов М.

Кроме того, суд первой инстанции не лишен возможности проверить полномочия представителя в судебном заседании, при участии заявителя, в интересах которого действует представитель.

При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию, в ходе которого суду первой инстанции надлежит строго руководствоваться положениями уголовно-процессуального законодательства и принять по жалобе обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда г░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░  2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░