Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2019 ~ М-480/2019 от 06.05.2019

УИД- 36RS0010-01-2019-000622-52

Дело № 2-527/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                     19 июля 2019 года

Борисоглебский      городской       суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи       СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                   МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием ответчика БУГАЕВА В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис» к БУГАЕВУ ВЛАДИСЛАВУ СЕРГЕЕВИЧУ о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, в котором указывает следующее.

31.05.2012 между ПАО «Сбербанк России» и Бугаевым Владиславом Сергеевичем был заключен кредитный договор № 18023 на предоставление кредита в размере 175 000 рублей на срок до 60 месяцев под 21,6 % годовых с условием погашения кредита частями согласно графику платежей. Общая сумма кредита и процентов за пользование денежными средствами, подлежащие уплате согласно договору и графику платежей составляет 287 558,85руб., из которых 175 000 руб. сумма основного долга, 112 558,85 руб. проценты за пользование денежными средствами.

24.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ООО ЮФ «Нерис» заключен договор цессии № ПЦП7-2 о передаче прав требования, по которому ПАО «Сбербанк России» уступил истцу требования, принадлежащие ПАО «Сбербанк России» к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований), и по кредитному договору №18023 от 31.05.2012 на сумму 143 331,54 руб., из которых 125 757,09 руб. задолженность по основному долгу, и 17 574,45 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 31.05.2012 по 01.12.2017.

Согласно условиям п. 4.2.4. кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и должником, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору без согласия заемщика.

ООО «Нерис» в соответствии с п. 4.2.1 договора цессии отправило должнику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

Как указывает истец, по состоянию на дату составления искового заявления ответчик лишь частично исполнил свои обязательства по возврату основного долга по кредиту в размере 49 242,91 руб.

Согласно расчету, произведенному истцом, размер процентов за пользование денежными средствами за неуплату просроченной задолженности за период со 02.12.2017 по 16.11.2018 по кредитному договору № 18023 от 31.05.2012 составляет 8 983,02 руб. - проценты за пользование денежными средствами по основному долгу.

Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, истец обратился в суд и просит: взыскать с Бугаева В.С. в пользу ООО ЮФ «Нерис» задолженность по кредитному договору № 18023 от 31.05.2012 согласно уточненному акту приема-передачи прав (требований) в размере 125 757,09 руб. – задолженность по основному долгу, 17 574,45 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 31.05.2012 по 01.12.2017, а также 8 983,02 руб. - проценты за пользование денежными средствами по основному долгу за период с 02.12.2017 по 16.11.2018 в соответствии со ст. 39 ГК РФ, а всего 152 314 руб. 56 коп., а также сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 4 246 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бугаев В.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласившись, что полностью не погасил долг, однако, по его мнению, были платежи и после января 2015 года, квитанции об оплате пока не смог найти.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

31.05.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Бугаевым Владиславом Сергеевичем был заключен кредитный договор № 18023. В соответствии с кредитным договором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 175 000 рублей 00 копеек под 21,60 % (процентов) годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Из п. 3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.11 кредитного договора Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Из п. 4.2.4. кредитного договора следует, что кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

24.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП7-2. В соответствии с п. 1.1 указанного договора права (требования) принадлежат цеденту на основании кредитных договоров и договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков.

Истец надлежащим образом известил ответчика о состоявшемся договоре уступки прав (требований) № ПЦП7-2.

Согласно ч. 3 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в акте приема-передачи прав (требований), сформированном на 24.11.2017, который включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступаемых прав (требований).

Согласно указанному акту Бугаев В.С. значится под № 1607. Задолженность по кредитному договору № 18023 от 31.05.2012 составляет 143 331,54 руб., в том числе основной долг 125 757,09 руб.

Как видно из материалов дела, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 01.12.2017 в размере 143 331,54 руб., из которых: 125 757,09 руб. – задолженность по основному долгу, 17 574,45 руб. – задолженность по процентам по договору за период с 31.05.2012 по 01.12.2017.

Кроме того, истцом начислены проценты за пользование денежными средствами за неуплату просроченной задолженности за период с 02.12.2017 по 16.11.2018 в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 8 983,02руб.

Ответчик лишь частично исполнил свои обязательства по возврату основного долга по кредиту в размере 49 242,91 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени существующая задолженность не погашена.

15.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Бугаева В.С. в пользу ООО ЮФ «Нерис» задолженности по кредитному договору № 18023 от 31.05.2012 по состоянию на 04.07.2018 в размере 143 331,54 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины.

По заявлению Бугаева В.С. определением того же мирового судьи от 23.08.2018 отменен судебный приказ № 2-1023/18 от 15.08.2018.

Ответчик возражает против суммы заявленных исковых требований, утверждая, что он погасил долг в большем размере, с декабря 2013 года платежи производили его родственники, так как сам этого не мог сделать в виду состояния своего здоровья, однако суду подтверждений оплаты долга в большем размере ответчик не представил, своего расчета задолженности также не представил.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с Бугаева ВС. суммы задолженности по кредитному договору.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4 246 руб. 29 коп. (платежное поручение № от 16.04.2019).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ООО «Нерис» удовлетворен полностью, и, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4 246 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 18023 ░░ 31.05.2012, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 152 314 ░░░. 56 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 125 757,09 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 17 574 ░░░. 45 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.05.2012 ░░ 01.12.2017, 8 983 ░░░. 02 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 16.11.2018 ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 246 ░░░. 29 ░░░., ░ ░░░░░ 156 560(░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░