Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2018 от 31.07.2018

ПРИГОВОР по делу № 1-75/2018

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Пос. Шексна 28 августа 2018 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

защитника – адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении МАлышева С.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> фактически проживающего по месту регистрации – <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев С.К. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Малышев С.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью поездки на чужом транспортном средстве, вопреки воли собственника, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 и сев на место водителя, с помощью ключей зажигания, оставленных в автомашине собственником, запустил двигатель и начал движение. Незаконно изъяв транспортное средство с места его нахождения и, получив возможность воспользоваться им по своему усмотрению без намерения присвоить транспортное средство, Малышев С.К. передвигался на угнанном автомобиле по <адрес> и далее до <адрес>, где на обратном пути на № км автодороги <адрес> попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль съехал в кювет.

В ходе дознания проведенного в сокращенной форме с составлением обвинительного постановления Малышеву С.К. предъявлено обвинение по ч.1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признав вину в совершении преступления полностью. В ходе дознания он также признавал вину полностью.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в связи с ходатайством Малышева С.К. о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям:

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства;

ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником;

государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения;

потерпевший ФИО1. в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Малышеву С.К. органом дознания, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в целом обоснованно.

Суд квалифицирует действия Малышева С.К. ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства его совершения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малышеву С.К. суд признает - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малышеву С.К., не установлено.

Малышев С.К. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, а также применяя ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы и возможным при назначении наказания Малышеву С.К. применить правила ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Кроме того учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд при назначении наказания не применяет нормы ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты> выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО1 оставить у владельца, освободив от обязанности по ответственному хранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Малышева С.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Малышеву С.К. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Малышева С.К. обязанности - периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные контролирующим органом, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Меру пресечения Малышеву С.К. на апелляционный период оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты> выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО1 оставить у владельца, освободив от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

Судья И.Ю. Ляпкова