Мотивированное решение по делу № 02-0170/2021 от 30.04.2020

77RS0022-01-2020-005267-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-170/2021 по иску фио к адрес о признании недействительным решение общего собрания членов адрес, очная часть которого была проведена 23 октября 2019 года, заочная завершена 04 ноября 2019 года, оформленного протоколом проведения очередного общего собрания членов адрес от 04 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что до  23.10.2019 г. являлся членом адрес, является собственником бокса № 75, расположенного по адресу: адрес. Решением данного ГСК был исключен из членства как злостный неплательщик. Просит решения общего собрания членов адрес, очная часть которого была проведена 23 октября 2019 года, заочная завершена 04 ноября 2019 года, оформленного протоколом проведения очередного общего собрания членов адрес от 04 ноября 2019 года недействительными в виду отсутствия кворума, не соответствия требованиям действующего законодательства и Уставу кооператива.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде.

Представитель ответчика фио, являющийся председателем данного кооператива, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в исковых требованиях отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что адрес действует с 09 октября 1995 г., ОГРН 1037739740334 присвоен 20 февраля 2003 г. С 09.11.2018 г. председателем данного ГСК является фио. Юридическим адресом адрес является: адрес.

Деятельность ГСК определена Уставом, в редакции, утвержденной решением общего собрания членов адрес от 16 апреля 2015 года (Протокол общего собрания № 4-1 от 16 апреля 2015 года).

Как следует из материалов дела 04 ноября 2019 года был составлен Протокол проведения очередного общего собрания членов адрес, расположенного по адресу: адрес.

Собрание проведено в очно-заочной форме по инициативе Председателя правления адрес (бокс №59), очная часть которого проведена 23 октября 2019 года.

Заочная часть голосования по вопросам повестки дня проводилась с 24 октября 2019 года по 04 ноября 2019 года до 19-00 часов.

Голосование по вопросам повестки дня проводилось путем передачи письменных решений членов ГСК.

Как следует из реестра адрес по состоянию на 23 октября 2019 года в ГСК состояло 110 членов кооператива.

Из протокола от 04 ноября 2019 года следует, что в голосовании приняло участие 85 членов кооператива, что составляет 77,27% от общего числа членов кооператива.

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 181.5 ГК РФ следует, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

По смыслу действующего законодательства бремя доказывания наличия необходимого кворума возлагается на ответчика.

При разрешении вопросов, связанных с оспариванием решений общего собрания членов гаражного кооператива, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения такой категории споров является установление соответствия закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава кооператива; соответствие изготовленного текста решения, протокола собрания фактически принятым собранием решениям.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Рассматривая требования истца о признании недействительным решения общего собрания членов данного ГСК, очная часть которого состоялась  23.10.2019 г., заочная- 04.11.2019 г., суд приходит к выводу об удовлетворении, поскольку судом достоверно установлено, что при принятии оспариваемого решения наличие кворума на собрании не состоялось, что находит свое объективное подтверждение в материалах дела, фактически не оспорено стороной ответчика.

Как следует из материалов дела из реестра, предоставленного ответчиком, по состоянию на 27 октября 2018 года в ГСК числилось 186 членов.

В соответствии с п. 3.10 Устава адрес к исключительной компетенции Общего собрания относится:

- утверждение решений Правления Кооператива об увеличении (уменьшении) общего количества членов кооператива путем приема и исключения членов Кооператива.

Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что за период с 27 октября 2018 года по 23 октября 2019 года общих собраний кооператива не проводилось, количественный состав членов ГСК не изменялся.

Суд критически относится к доводам ответчика об исключении из числа участников ГСК владельцев боксов, находившихся на 4 этаже кооператива после сноса 4 этажа по следующим основаниям.

Судом установлено, что п. 3.10 Устава ГСК определена процедура увеличения или уменьшения числа членов ГСК – утверждение общим собранием кооператива решений Правления Кооператива об увеличении (уменьшении) общего количества членов кооператива путем приема и исключения членов Кооператива.

В соответствии с п. 3.6 Устава адрес каждый член Кооператива на Общем собрании имеет один голос от одного бокса в гараже.

Поскольку ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств, подтверждающих исключение участников кооператива в порядке, предусмотренном Уставом, доводы ответчика об исключении членов кооператива без утверждения такого решения Общим собранием отвергаются судом как противоречащие Уставу кооператива.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с п. 3.4 Устава Кооператива общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствуют более 50% членов Кооператива. В случае вынесения на рассмотрение Общего собрания вопросов о ликвидации или реорганизации Кооператива, утверждении его ликвидационного баланса, отчуждения общей собственности и объектов совместного пользования оно вправе принимать решения, если на заседании присутствует не менее 2/3 членов Кооператива.

Также из материалов дела следует, что 33 гражданина, участвующие в качестве членов, проголосовавших, в реестрах за  2015-2018 г не числятся в качестве членов данного ГСК. Допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих принятие данных граждан в члены адрес ответчиком не предоставлено, судом не добыто.

Допрошенный в качестве свидетеля фио, сообщил суду, что с  2002 г являлся членом данного ГСК, однако не помнит о процедуре его принятия в члены ГСК. . 04.11.2019 г. о собрании знал, но не пришел. В настоящее время членом ГСК не является.

Допрошенный в качестве свидетеля фио сообщил суду, что до 2018 года являлся председателем данного ГСК, является членом данного ГСК. Также пояснил, что кворум по оспариваемому ращению общего собрания состоялся, поскольку  20-30 человек были по доверенностям. На собрании он сам присутствовал. Документы по принятию членов в ГСК в полном объеме не сохранились, также свидетель пояснил, что не помнит, кто и когда был прият в члены данного ГСК.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, суд принимает их во внимание, наравне с иными доказательствами представленными сторонами.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд, руководствуясь п.4.1. ст.48 ЖК РФ, ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что оспариваемый протокол от  04.11.2019 г. содержит недостоверные сведение о количестве проголосовавших членов кооператива, поскольку как следует из содержания оспариваемого протокола, из числа сданных 85 бюллетеней (голосов), 6 бюллетеней были признаны недействительными, 33 бюллетеня поступили от лиц, не являющимися членами данного кооператива (4 бокс - Рудых В.Л.; 17 бокс - Никитина Г.А., 23 бокс- Сапрыкин Д. А., 28 бокс -Балакова А.Н., 32 бокс- Федянин Б.А., 40 бокс-Григоров А.Д, 42 бокс -Серегин В.М, 56 бокс- Костюкова И.Ю; 57 бокс-Жарков А.П.; 60 бокс- Прощенкова И. Е.; 64 бокс- Бирюкова С.Н.;66 бокс- Голубицкая Н. И.; 73 бокс- Шуклин А. С.; 77 бокс- Романов А.А.; 80 бокс- Калинин А.А.; 87 бокс-Бирюков О. В.; 97 бокс- Карасев М.Е.; 101 бокс- Григорьев К.Б.; 102 бокс- Баева Н.Л.; 103 бокс- Смирнов Д.Ю.; 106 бокс- Дворников И.В.; 110 бокс- Серегин В.М.; 112 бокс -Голубев В.С.; 113 бокс- Алексеева М.А.; 117 бокс- Буреев В.А.; 118 бокс- Буреев В. А.; 120 бокс- Дроздюк М.Г.; 122 бокс- Метелкин А.А.; 123 бокс –Гржиб М.А.; 124 бокс- Паргунькин М.Е.; 126 бокс Долгин Д.И.; 127 бокс- Корнеев Д.С.; 135 бокс -Гржиб М.А.)

Таким образом, суд, принимая во внимание положение п.3.4. Устава данного ГСК приходит к выводу о том, что общее число сданных бюллетеней составило  - 46, что является менее  25 % проголосовавших от количества участников, учитывая, что в данном ГСК по состоянию на дату проведения спорного собрания состояло 186 членов.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 2 ст. 181.5 ГК РФ находит правовые основания к признанию решения общего собрания членов адрес, очная часть которого была проведена 23 октября 2019 года, заочная завершена 04 ноября 2019 года недействительным, как принятое при отсутствии необходимого кворума.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение общего собрания членов адрес, очная часть которого была проведена 23 октября 2019 года, заочная завершена 04 ноября 2019 года недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио