Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-23419/2022 от 28.10.2022

Судья Аккуратова И.В. Дело № 10-23419/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва         22 ноября 2022 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.,

с участием:

защитника – адвоката Лазаревой Е.В.,

прокурора Бурмистровой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Малышевой Е.А. на приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 28.02.2022 г., которым

Персиянов ..., ранее не судимый,

осужден по ст.264-1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ) к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Персиянов признан виновным в управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено 13.03.2021 г. в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Персиянов виновным себя признал.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить, указать в резолютивной части приговора о назначении Персиянову дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, а не лишения права управления транспортными средствами, как это ошибочно указано судом в приговоре.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Персиянова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Персиянову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельства, смягчающего наказание – признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетних детей и беременной жены.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Персиянову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Согласно ст.264-1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, суд назначил Персиянову дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 28.02.2022 г. в отношении Персиянова ... изменить.

Указать в приговоре о назначении Персиянову В.С. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня оглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: