Дело № 2-2291/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2017 года
Евпаторийский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,
при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,
представителя истца Войтенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дятловой Юлии Александровны к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Соляниковой Татьяне Ивановне, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дятлова Ю.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Соляниковой Татьяне Ивановне, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указала, что является родной внучкой Дятлова Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает соответствующее свидетельство о смерти, сын которого - Дятлов Александр Александрович, являющийся ее отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Дятлов Александр Сергеевич проживал по адресу: <адрес>, что подтверждает соответствующая справка № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти её деда она являлась единственным наследником по закону, более того дед еще при жизни оставил на ее имя завещание, в связи с чем она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал ей в выдаче указанного свидетельства пояснив, что её завещание отменено, так как имеется два новых завещания, которыми Дятлов Александр Сергеевич завещал принадлежащее ему имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Даниулову Серверу Энверовичу и Роговой Светлане Анатольевне. Ей стало известно, что Даниулов и Рогова со своей стороны допустили нарушение ее наследственных прав, так как когнитивное осознание происходящего в момент подписания завещаний на вышеуказанных лиц дедом не могло восприниматься, в виду его заболевания.
Дятловой Ю.А. было инициировано судебное разбирательство в рамках гражданского дела № по исковому заявлению к Даниулову Серверу Энверовичу и Роговой Светлане Анатольевне о признании завещания недействительным. 27.06.2016г. Евпаторийским городским судом Республики Крым вынесено решение суда, которым признано недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, от имени Дятлова Александра Сергеевича в пользу Роговой С.А., а также признано недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №,151 от имени Дятлова Александра Сергеевича в пользу Даниулова С.Э. Не согласившись с указанным решением суда, ответчики подали апелляционную жалобу, однако ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением суда, решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. На основании указанного решения суда она обратилась к нотариусу Соляниковой Татьяне Ивановне за получением свидетельства о праве на наследство. К имуществу умершего было открыто наследственное дело №, в рамках которого ей была выдана справка, в которой указано, что она является наследницей, принявшей наследство по закону. Таким образом, после смерти Дятлова А.С. открылось наследство в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство по закону ей выдано нотариусом не было. Нотариус сообщил ей, что предоставленное свидетельство о праве собственности серии САЕ №, на указанную квартиру является недействительным, так как имеется иное, которое он мог получить при жизни взамен утерянного. Переход права собственности на вышеуказанную квартиру не осуществлялся, на момент смерти наследодателя она принадлежала ему же. Ее просьба выдать нотариальный отказ в совершении нотариального действия, осталась без удовлетворения. Отсутствие подлинника правоустанавливающего документа может означать его утрату, однако дубликат указанного свидетельства, подтверждающего, что Дятлов А.С. собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ей не выдают, ссылаясь на отсутствие сведений об указанном объекте имущества. Просит признать за собой право собственности на <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону, за умершим ДД.ММ.ГГГГ Дятловым Александром Сергеевичем.
Истец Дятлова Ю.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Войтенко Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Соляникова Т.И. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим способом, суду направила заявление о рассмотрении в ее отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.
Третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим способом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом судья исходит из следующего.
Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец Дятлова Юлия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником имущества по закону после смерти Дятлова Александра Сергеевича.
Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>, подтверждается Свидетельством о праве собственности на жилье выданное на имя Дятлова Александра Сергеевича и Дятловой Евдокии Алексеевны, 27.01.2000г. №-РП (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ Дятлов Александр Сергеевич умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Серия I-АП №, (л.д.9).
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1122 ГК РФ наследственное имущество переходит к наследникам по закону и по завещанию исключительно на праве долевой собственности, в связи, с чем оформление наследственных прав после смерти участника обще совместной собственности невозможно до определения доли наследодателя в общем имуществе.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
В соответствии со ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Частью 1 ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта.
Согласно ст.1247 ГК Украины, завещание составляется в письменной форме, с указанием места и времени его составления. Завещание должно быть лично подписано наследодателем. Если лицо не может лично подписать завещание, оно подписывается согласно ч.4 ст.207 ГК Украины.
Завещание должно быть удостоверено нотариусом или другими должностными лицами, определенными в статьях 1251-1252 ГК Украины (ч.3 ст.1247 ГК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.1247 ГК Украины, завещания, удостоверенные лицами, указанными в ч.3 настоящей статьи, подлежат государственной регистрации в Наследственном реестре в порядке, утвержденном Кабинетом Министров Украины.
После смерти наследодателя, Дятлова Ю.А., является единственным наследником первой очереди по закону.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, следовательно, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дятловой Юлии Александровны к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Соляниковой Татьяне Ивановне, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за Дятловой Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, право собственности в порядке наследования на <адрес>, общей площадью 44,3 кв. м, жилой площадью 30,7 кв. м, после смерти Дятлова Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья <данные изъяты> Г.Б. Лобанова
Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 года.