Решение по делу № 33-2802/2016 от 04.10.2016

КОПИЯ

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

апелл. дело № 33-2802/2016

судья И.А. Рощупкина

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2016 года город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Акбашевой Л.Ю.

судей коллегии Агеева А.В., Кравцовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Бакиевой Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Восток» на заочное решение Салехардского городского суда от 12 октября 2015 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Камярука И.А., общества с ограниченной ответственностью «Ямальская платёжная компания», Камярука А.И., Мартынюка С.В. в пользу публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» сформировавшуюся по состоянию на 03 сентября 2015 года задолженность по договору на предоставление кредита в виде овердрафта №О к договору банковского счёта в рублях № от 16 июля 2010 года в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, по <данные изъяты> с каждого.

Взыскание произвести путем обращения взыскания на заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 24 ноября 2014 года, принадлежащее на праве собственности Мартынюку С.В., здание дома быта, общей площадью 423 кв.м, 1-этажное, лит. Б, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: дом быта, общей площадью 2 642 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, определив при реализации посредством продажи с публичных торгов начальную продажную цену заложенного имущества в виде здания дома быта равную <данные изъяты> и земельного участка - равную <данные изъяты>.

Взыскание произвести путем обращения взыскания на заложенное по договору о залоге № от 21 ноября 2014 года к договору на предоставление кредита в виде овердрафта № к договору банковского счёта в рублях № от 16 июля 2010 года и принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Камяруку И.А. следующее имущество: платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный номер №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный номер №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный номер №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный номер №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный номер №, 2012 года запуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный номер №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный номер №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный номер №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный номер №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE 4MPLE V.2 ProFast серийный номер №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный номер 327122, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE NIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска, платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №,2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 FroFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный омер 009075 год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год зыпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014; платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014, определив при реализации посредством продажи с публичных торгов начальную продажную цену заложенного имущества, равную <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «Запсибкомбанк» (до переименования - ОАО «Запсибкомбанк») обратилось с иском к ИП Камяруку Игорю А. как заемщику, Камяруку Александру И., ООО «Ямальская платежная компания» как поручителям и Мартынюку С.В. как собственнику заложенного имущества о взыскании задолженности по договору на предоставление кредита в виде овердрафта, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены заложенного имущества.

В обоснование требований иска указано, что 21 ноября 2014 года между истцом и ИП Камяруком Игорем А. заключен договор № на предоставление кредита в виде овердрафта к договору банковского счета в рублях № от 16 июля 2016 года, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставлять ИП Камяруку И.А. денежные средства на условиях овердрафта с лимитом <данные изъяты> при наличии свободных кредитных ресурсов сроком по 21 ноября 2016 года по 13,25 % годовых и со взиманием платы за пользование овердрафтом в сумме <данные изъяты> за первый год пользования овердрафтом, <данные изъяты> - за второй, а ответчик - своевременно возвратить сумму кредитных средств и уплатить проценты за пользование ими. Срок возврата кредитных денежных средств определен сроком возврата каждой суммы овердрафта в течение 60 дней с момента получения ее получения.

Дополнительным соглашением № 1 от 18.12.2014 изменен размер процентных ставок. Так, процентная ставка в период с 27 ноября по 17 декабря 2014 года определена в размере 13,25% годовых; с 18 декабря 2014 года - 17% годовых, а в случае пользования денежными средствами свыше срока возврата овердрафта - 34% годовых с даты, следующей за установленной датой возврата денежных средств.

Обязательство по возврату кредита обеспечено поручительством ООО «Ямальская Платежная компания», Камярука Александра И., залогом движимого имущества - платежных терминалов, принадлежащих на праве собственности ИП Камяруку Игорю А., в количестве 210 штук залоговой стоимость по <данные изъяты> каждый, общей залоговой стоимостью <данные изъяты>; залогом недвижимого имущества - здания Дома быта площадью 423 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> и земельного участка площадью 2 542 кв.м., на котором оно расположено, категории земель земли поселений, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Принимая во внимание, что обязанность по возврату кредита осуществлялась ответчиком ИП Камяруком Игорем А. ненадлежащим образом, по состоянию на 3 сентября 2015 года образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты по ставке 17% годовых за период с 1 по 4 августа 2015 г. и по ставке 22% годовых за период с 5 августа по 1 сентября 2015 года в общей сумме <данные изъяты>; по процентной ставке 34% годовых за период с 1 по 4 августа 2015 года и по процентной ставке 39% в связи с нарушением обязательства, предусмотренного подп. «а» п.5.2.3. кредитного договора за период с 5 августа по 2 сентября 2015 года в общей сумме <данные изъяты>; неустойка в сумме <данные изъяты>, из расчета 0,2% от суммы неуплаченных в срок процентов. Требования банка о досрочном возврате кредитных средств оставлены без удовлетворения. Просил взыскать с ответчиков ИП Камярука Игоря А., ООО «Ямальская платежная компания», Камярука Александра И. задолженность по договору на предоставление кредита в общей сумме <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Мартынюку С.В., установив начальную продажную стоимость здания Дома быта равной <данные изъяты>, земельного участка - <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ИП Камяруку И.А., в виде платежных терминалов в количестве 210 штук, определив их начальную продажную стоимость равной по <данные изъяты> каждый, общую начальную продажную стоимость равной <данные изъяты>; взыскать с ответчиков ИП Камярука Игоря А., ООО «Ямальская платежная компания», Камярука Александра И., Мартынюка С.В. госпошлину, уплаченную при обращении в суд.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Т.П. Галко, действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы иска.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Определением Салехардского городского суда от 22 июля 2016 года ООО «Ямальская платежная компания» отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

С заочным решением не согласен ответчик ООО «Восток» (до реорганизации путем присоединения к ООО «Восток» - ООО «Ямальская Платежная компания»).

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда и постановлении нового об отказе в удовлетворении требований иска. Указано, что общество не было извещено о времени и месте слушания дела судом первой инстанции, следствие чего было лишено возможности направить для участия в деле своего представителя, представлять доказательства в обоснование возражений по иску. Со стороны ИП Камярука Игоря А. обязанности по договору исполнялись надлежащим образом, в силу чего оснований для предъявления требования о досрочном возврате кредита у банка не имелось. Так, письмом от 21 апреля 2015 г № банк потребовал досрочно, в срок до 28 мая 2015 года возвратить кредит в связи с наличием оснований полагать проведение операцией, подпадающих под действие ФЗ № 115-ФЗ от 7.08.2001 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», однако ИП Камярук Игорь А. нарушений п.6.1. договора не допускал. Письмом от 18 мая 2015 г № банк отказался от выполнения условий договора офердрафта, предложив досрочно возвратить сумму кредита в срок до 28 мая 2015 года без указания причин. Устанавливая новый срок, банк действовал в нарушение принципа разумности, поскольку сумма кредита ориентировочно равна сумме выручки за год, предшествующий году выдачи кредита, что делало данное требование заведомо невыполнимым. Блокирование счетов ИП Камярука И.А. привело к полной парализации его деятельности и невозможности исполнять обязательства. 5 августа 2015 года банк необоснованно увеличил процентную ставку в связи с непредоставлением отчетности на 2 квартал 2015 года. Однако ввиду того, что ИП Камярук И.А находится на упрощенной системе налогообложения, отчетность предоставляется им один раз в год. Соответственно, банк незаконно начислял ИП Камяруку И.А. повышенные проценты в период с 5 августа по 2 сентября 2015 г, общая сумма которых составила <данные изъяты> Кроме того, в требовании банка от 16 июля 2015 года сумма просроченной задолженности указана неверно как <данные изъяты>, тогда как в расчете задолженности от 3 сентября 2015 года указано, что задолженность за период с 10 декабря 2014 года по 31 июля 2015 года отсутствует.

В возражениях на апелляционную жалобу (том 2, л.д.62-67) истец ПАО «Запсибкомбанк» полагает заочное решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 17 октября 2016 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

В письменных пояснениях в дополнение к исковому заявлению ПАО «Запсибкомбанк» (том 2, л.д.181-184) указано, что основанием для повышения процентной ставки на 5 пунктов до 22% на срочную задолженность и 39% - на просроченную явилось непредставление заемщиком в 1 квартале 2015 года документов, указанных в приложении № 1 к кредитному договору. Заемщиком допущены нарушения условий договора, дающих банку право требовать досрочного возврата суммы кредита, а именно: не предоставлены сведения обо всех открытых в иных кредитных учреждениях счетах; у поручителя ООО «Ямальская платежная компания» усматривались признаки несостоятельности; имело место нарушение сроков возврата кредитных средств, начиная с 7 июля 2015 года. О необходимости досрочного возврата суммы кредита ответчикам направлены требования от 16 июля 2015 года.

К уточнениям исковых требований и дополнительным пояснениям к иску приобщены доказательства, которые судебная коллегия находится подлежащими приобщению к материалам дела в качестве новых доказательств.

В возражениях на уточнения исковых требований и дополнительным пояснениям к иску ответчиком ООО «Восток» представлены возражения (том 2, л.д.215-227). Указано, что оснований требовать досрочного возврата кредита в мае 2015 года у банка не имелось, поскольку нарушений сроков возврата денежных средств не имело места быть. Признаки несостоятельности заемщика и поручителей не усматривались, иных нарушений кредитного договора заемщиком допущено не было. Банком нарушена очередность зачисления денежных средств, что привело к искусственному увеличению суммы долга. Кроме того, залоговая стоимость объектов недвижимости значительно ниже реальной рыночной.

К возражениям приобщены доказательства, которые судебная коллегия находит подлежащими приобщению к материалам дела в качестве новых доказательств.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ПАО «Запсибкомбанк» Т.Т.Сухова, А.А.Семенов поддержали требования и доводы иска, дополнений к нему. Пояснили, что залоговая стоимость объектов недвижимости, определенная сторонами в договоре залога, является завышенной, в подтверждение чего представили отчет ООО «Агентство оценки и экспертизы» от 21 ноября 2016 года.

А.И.Камярук, действуя от своего имени и как представитель ООО «Восток» на основании доверенности, С.В.Малышенко, действующий как представитель ООО «Восток» и Мартынюка С.В. на основании доверенностей, требования иска не признали, поддержали доводы апелляционной жалобы, возражений на иск. Пояснили, что залоговая стоимость объектов недвижимости, определенная сторонами в договоре залога, является заниженной, в подтверждение чего представили отчеты ООО «Экспертно-оценочная палата».

Ответчик ИП И.А.Камярук, С.В.Мартынюк в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подп.2 п.4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При разрешении вопроса о переходе на рассмотрение дела судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия доказательств надлежащего извещения ответчиков ИП Камярука Игоря А., Камярука А.И., ООО «Ямальская платежная компания».

Таким образом, обжалуемое решение суда подлежит безусловной отмене, независимо от доводов апелляционной жалобы.

При постановлении нового решения судебная коллегия исходит из следующего.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 21 ноября 2014 года между истцом и индивидуальным предпринимателем Камяруком И.А. как заемщиком заключен договор на предоставление кредита в виде овердрафта № к договору банковского счета в рублях № от 16 июля 2010 года, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях овердрафта при наличии свободных кредитных ресурсов после предоставления в Банк расписки в получении документов, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, подтверждающей сдачу на государственную регистрацию договора об ипотеке (залоге имущества в виде здания дома быта и земельного участка), а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с п.2.1 договора лимит овердрафта составил <данные изъяты>, срок пользования овердрафтом - по 21 ноября 2016 года. За пользование кредитными средствами в пределах срока возврата овердрафта предусмотрена процентная ставка в размере 13,25% годовых, свыше срока возврата овердрафта - 26,5 % годовых.

Обязательства заемщика по возврату кредита обеспечены поручительством физического лица Камярука А.И. ООО «Ямальская платежная компания» (ныне - ООО «Восток»), с которыми ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № (том 1, л.д.85-86) и № (том 1, л.д.32-33) соответственно, а также залогом движимого и недвижимого имущества.

Так, 21 ноября 2014 года между ОАО «Запсибкомбанк» и ИП Камяруком Игорем А. заключен договор о залоге №, по условиям которого банку в залог передано имущество в виде платежных терминалов в количестве 210 штук общей залоговой стоимостью <данные изъяты> (том 1, л.д.45-50). 24 ноября 2015 года между банком и Мартынюком С.В. заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости), по условиям которого С.В. Мартынюк в обеспечение исполнения обязательств ИП Камярука И.А. по возврату кредитных средств передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество в виде здания Дома быта общей площадью 423 кв.м, 1-этажного, лит. Б, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка категории земель земли населенных пунктов, общей площадью 2 642 кв.м, кадастровый номер №, расположенного там же. Договор прошел государственную регистрацию, сведения об ипотеке внесены в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Дополнительным соглашением от 18.12.2014 № 1 к кредитному договору установлено, что в пределах срока овердрафта Заемщик уплачивает Банку проценты с 27 ноября 2014 года по 17 декабря 2014 года в размере 13,25 % годовых, с 18 декабря 2014 года - из расчета 17 % годовых, а в случае пользования кредитными средствами свыше срока возврата овердрафта процентная ставка устанавливается в размере 34% годовых. Соответствующие извещения были внесены и в договоры залога и поручительства.

По условиям договора на предоставление кредита в виде овердрафта ответчик ИП Камярук И.А. обязался вносить плату за пользование лимитом овердрафта по договору, возвратить овердрафт, уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела: выписки по счету за период с 21 ноября 2014 года по 3 сентября 2015 года (том 1, л.д.109-110),с 6 июля 2015 года ответчиком ИП Камяруком И.А. начали допускаться просрочки возврата суммы кредита, в связи с чем 16 июля 2015 года банк направил заемщику, поручителям и залогодателям требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору в общей сумме по состоянию на 16 июля 2015 года <данные изъяты>, в срок до 28 июля 2015 года (том 1, л.д.17).

Согласно представленному в суд апелляционной инстанции уточненному расчету (график расчета основного долга) просрочка основного долга имела место на 6 июля 2015 года в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, на 7 июля - <данные изъяты>, на 13 июля 2015 г - <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, на 14 июля - <данные изъяты>, на 17 июля - <данные изъяты>, на 20 июля - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на 21 июля - <данные изъяты>, на 1 сентября <данные изъяты>

Доводы представителей ответчиков о том, что просрочка имела место вследствие одностороннего отказа банка от исполнения условий договора с 26 мая 2015 года, когда им перестали осуществляться денежные транши, а также отключением заемщика ИП Камярука И.А. от программы обслуживания, безусловным доказательством наличия уважительности причин образования долга являться не может, поскольку платежи в традиционной форме (платежными получениями на бумажном носителе) продолжали банком приниматься и зачисляться в счет погашения задолженности по кредиту. Данное обстоятельство подтверждается как копиями платежных поручений, приобщенных к материалам дела представителями ответчиков в судебном заседании суда апелляционной инстанции, так и указанным графиком расчета основного долга, выписками по счету.

Так, согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на 3 сентября 2015 года (том 1, л.д.22-23) она составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - остаток по основному долгу, проценты по ставке 17% годовых за период с 1 по 4 августа 2015 года и по процентной ставке 22% годовых за период с 5 августа 2015 по 1 сентября 2015 года - <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты по ставке 34% годовых за период с 1 по 4 августа 2015 года и по процентной ставке 39% за период с 5 августа по 2 сентября 2015 года, 8 061,51 - неустойка по ставке 0,2 % от суммы неуплаченных в срок процентов. Суммы, внесенные после указанной даты, подлежат зачислению в счет возврата долг в ходе исполнения решения суда.

Объективных доказательств отсутствия оснований для начисления повышенных процентов ответчиками не представлено.

В соответствии с п.6.1. кредитного договора невыполнение или ненадлежащее выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору банку предоставляется право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору и потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, основания для удовлетворения требований о досрочном возврате суммы кредита с самого должника и его поручителей Камярука А.И. и ООО «Восток» имеются.

Доводы дополнительных пояснений к исковому заявлению о наличии и иных оснований для досрочного возврата суммы долга судебная коллегия находит не заслуживающими внимания, поскольку из содержания искового заявления следует, что требования иска заявлены лишь по одному из них - факту наличия задолженности по возврату кредитных средств, а в соответствии с п.6 ст.327 ГПК РФ правила об изменения основания или предмета иска, размера исковых требований в суде апелляционной инстанции не применяются.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

По смыслу положений данной статьи при наличии спора между залогодержателем и залогодателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны не пришли к соглашению о стоимости заложенного имущества в виде объектов недвижимости.

При определении данной стоимости судебная коллегия полагает необходимым руководствоваться его залоговой стоимостью, указанной в договоре ипотеки (залоге недвижимости), и равной для здания Дома быта - <данные изъяты>, для земельного участка, на котором он расположен - <данные изъяты>, поскольку данные представленных сторонами отчетов об оценке значительно между собою разнятся.

Так, согласно отчетам № и 268 ООО «Экспертно-оценочная палата» от 10 ноября 2016 года, представленным ответчиками, рыночная стоимость здания Дома быта на дату оценки составляет <данные изъяты>, земельного участка - <данные изъяты> Однако здание является брусчатым, 1987 года постройки, имеет износ 40%.

Из отчета ООО «Агентство оценки и экспертизы» от 21 ноября 2016 года, представленного ПАО «Запсибкомбанк», следует, что рыночная стоимость здания Дома быта составляет <данные изъяты>, земельного участка - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Между тем, заключением того же экспертного учреждения № от 1 июля 2010 года стоимость того же здания Дома быта по заданию его собственника определена в <данные изъяты>

Принимая во внимание, что стоимость всего заложенного имущества превышает сумму, подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца, то обращение взыскание на платежные терминалы судебная коллегия полагает возможным определить в размере разницы между суммой, взысканной судом в качестве задолженности по кредитному договору, оставшейся непогашенной после реализации путем продажи на публичных торгах иного заложенного имущества - здания Дома быта и земельного участка.

Принимая во внимание, что между сторонами отсутствует спор о стоимости иного заложенного имущества, начальную продажную стоимость каждого платежного терминала следует определить равной <данные изъяты>, всех терминалов - <данные изъяты>

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при обращении в суд, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заочное решение Салехардского городского суда от 12 октября 2015 года отменить и постановить по делу новое решение:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Камярука И.А., общества с ограниченной ответственностью «Восток», Камярука А.И. солидарно в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» денежные средства по договору на предоставление кредита в виде овердрафта №О к договору банковского счёта в рублях № от 16 июля 2010 года в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Камярука И.А., общества с ограниченной ответственностью «Восток», Камярука А.И., Мартынюка С.В. солидарно в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке от 24 ноября 2014 года имущество, принадлежащее на праве собственности Мартынюку С.В.: здание Дома быта общей площадью 423 кв.м, 1-этажное, лит. Б, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: дом быта, общей площадью 2 642 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - здания Дома быта - <данные изъяты>, земельного участка - <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге № от 21 ноября 2014 года имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Камяруку И.А., в размере суммы задолженности по кредитному договору, оставшейся непогашенной после реализации путем продажи на публичных торгах иного заложенного имущества - здание Дома быта и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.:

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года запуска;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска;

платежный терминал PROLINE 4MPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска;

платежный терминал PROLINE NIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2012 года выпуска;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска,

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, года выпуска;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №,2013 года выпуска;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный №, 2013 года выпуска;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 FroFast серийный № год выпуска 2013;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2013;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год выпуска 2014;

платежный терминал PROLINE SIMPLE V.2 ProFast серийный № год вып░░░░ 2014;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ PROLINE SIMPLE V.2 ProFast ░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░ 2014;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ PROLINE SIMPLE V.2 ProFast ░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░ 2014,

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░

Решение по делу № 33-2802/2016 от 04.10.2016

33-2802/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица