УИД: 77RS0010-01-2020-004615-62
№ 2-107/2021
№13-1457/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 16 ноября 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика С... о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-2955/22 по иску адрес Стандарт» к С... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 03 июня 2022 г. в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к С... о взыскании задолженности отказано.
С... обратился в суд с заявлением о взыскании с адрес Стандарт» понесенных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались судом надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из содержания ст.ст.88, 94-98, ч.5 ст.198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.
Однако вынесение решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ в том же производстве.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.
В обоснование требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, Сиятсковым С.А. представлен договор об оказании юридической помощи №20 от 01 апреля 2022 г., а также оригинал квитанции к ПКО №38 на сумму 10 000 руб.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, объем проделанной представителем работы, а также отсутствие со стороны ответчика возражений на заявление о взыскании судебных расходов, суд полагает необходимым удовлетворить заявление в полном объеме и взыскать с адрес Стандарт» в пользу С...0 000 руб. в качестве расходов на оплату услуг представителя, признавая данные расходы заявленными в разумных пределах, в соответствии с требованиями разумности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответчика С... о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-2955/22 по иску адрес Стандарт» к С... о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с адрес Стандарт» в пользу С... 10 000 (десять тысяч) руб. в качестве расходов по оплате услуг представителя.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов