УИД 77RS0034-02-2023-013238-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 27 ноября 2023 года
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,
при секретаре Шушаковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15082/2023 по иску Мартынова Алексея Дмитриевича к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении размера штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит суд снизить размер штрафа, предусмотренного пунктом 7.2.5 Договора присоединения, утвержденного приказом Генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» № 20 от 18.02.2022 года, до сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 августа 2022 взял в краткосрочную аренду автомобиль у ООО «БИ-БИ.КАР» по средством приложения каршеринга bi-bi.car, на своем мобильном устройстве для перевозки ковра «искусственный газон» размером 2 метра па 1,5 метра который истец разместил в багажном отделении автомобиля, что не запрещено разделом 23 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, посчитав что лучше будет не сворачивать ковер пополам, и руководствуясь Техническими требованиями к эксплуатации автомобиля фио, сложил спинку заднего сиденья, согласно требований, страница 27 пункт «ЗАДНИЕ СИДЕНЬЯ» (складывание заднего сиденья), где описано - спинки заднего сиденья, могут быть сложены для увеличения объема багажного отделения автомобиля, что истцом было сделано. Стоимость услуг по аренде автомобиля составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме в соответствии с условиями Договора присоединения, утверждённых приказом Генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» № 20 от 18.02.2022. При этом, никакого ущерба имуществу ООО «БИ-БИ.КАР» причинено не было, техническое состояние автомобиля после аренды оставалось неизменным, претензий к состоянию Автомобиля после аренды ООО «БИ-БИ.КАР» не выдвинул. 09 августа 2022 истцу на электронную почту поступило уведомление о наложении на истца штрафа в размере сумма в соответствии с Договором присоединения, утверждённых приказом Генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» № 20 от 18.02.2022, п. 7.2.12 и раздела 3.1 Приложения № 2. после чего с его расчетного счета в счет погашения штрафа была списана находившаяся на нем сумма в размере сумма несколькими транзакциями (сумма. сумма, сумма, сумма, сумма) Во исполнение пункта 7.2.22 и 7.5 истцом был пополнен счет для полного списания суммы штрафа в размере сумма Не согласившись с размером штрафа, 10 августа 2022 истец направил претензию к ООО «БИ-БИ.КАР» о снятии штрафа, которая осталось без удовлетворения. Истец полагает отказ незаконным и необоснованным, поскольку при принятии Договора присоединения, утверждённых приказом Генерального директора ООО «БИ- БИ.КАР» № 20 от 18.02.2022, истец был лишен возможности по согласованию его условий и был вынужден принять их в том виде, в котором они предложены ООО «БИ-БИ.КАР».
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При рассмотрении дела судом установлено, что 04 августа 2022 истец взял в краткосрочную аренду автомобиль у ООО «БИ-БИ.КАР» по средством приложения каршеринга bi-bi.car, на своем мобильном устройстве для перевозки ковра «искусственный газон» размером 2 метра па 1,5 метра который истец разместил в багажном отделении автомобиля, что не запрещено разделом 23 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, посчитав что лучше будет не сворачивать ковер пополам, и, руководствуясь Техническими требованиями к эксплуатации автомобиля фио, сложил спинку заднего сиденья, согласно требований, страница 27 пункт «ЗАДНИЕ СИДЕНЬЯ» (складывание заднего сиденья), где описано - спинки заднего сиденья, могут быть сложены для увеличения объема багажного отделения автомобиля, что истцом было сделано.
Стоимость услуг по аренде автомобиля составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме в соответствии с условиями Договора присоединения, утверждённых приказом Генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» № 20 от 18.02.2022.
Как указал истец в иске, какого-либо ущерба имуществу ООО «БИ-БИ.КАР» причинено не было, техническое состояние автомобиля после аренды оставалось неизменным, претензий к состоянию Автомобиля после аренды ООО «БИ-БИ.КАР» не выдвинул.
09 августа 2022 истцу на электронную почту поступило уведомление о наложении на истца штрафа в размере сумма в соответствии с Договором присоединения, утверждённых приказом Генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» № 20 от 18.02.2022, п. 7.2.12 и раздела 3.1 Приложения № 2, после чего с его расчетного счета в счет погашения штрафа была списана находившаяся на нем сумма в размере сумма несколькими транзакциями (сумма. сумма, сумма, сумма, сумма)
Во исполнение пункта 7.2.22 и 7.5 истцом был пополнен счет для полного списания суммы штрафа в размере сумма
На основании пункта 7.2.12 Договора присоединения при использовании Автомобиля не по прямому назначению, не предусмотренных (или запрещенных) Договором или Приложением № 2, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма и возмещает причиненный Автомобилю ущерб (при наличии такового).
В соответствии с Приложением № 2 Договора присоединения - запрещено использовать Автомобиль для транспортировки строительных материалов, смесей, мебели, оргтехники, техники для кухни и ванной, но, не ограничиваясь, за исключением планшетов, ноутбуков, пакетов, сумок, саквояжей, дипломатов. Допустимое количество пакетов, сумок, саквояжей и дипломатов, расположенных в салопе автомобиля, не может превышать 2-х штук на водителя и каждого пассажира. Данное нарушение ООО «БИ-БИ.КАР» зафиксировано фотофиксацией.
В связи с тем, что для размещения коврика, истец использовал багажное отделение, которое согласно раздела 23 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации и описанное в разделе 3.1 Приложения № 2 Договора присоединения, не запрещено для использование багажного отделения по назначению, а также ст. 615 Гражданского Кодекса Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества, в связи с отсутствием запрета па использования багажного отделения по назначению, истец, заранее увеличив его объем за счет складывания спинки сиденья согласно Технических требований к эксплуатации автомобиля фио. Салон автомобиля для перевозки задействован не был.
Не согласившись с размером штрафа, 10 августа 2022 истец направил претензию к ООО «БИ-БИ.КАР» о снятии штрафа, которая осталось без удовлетворения.
Истец считает отказ незаконным и необоснованным, поскольку при принятии Договора присоединения, утверждённых приказом Генерального директора ООО «БИ- БИ.КАР» № 20 от 18.02.2022, истец был лишен возможности по согласованию его условий и был вынужден принять их в том виде, в котором они предложены ООО «БИ-БИ.КАР».
Суд соглашается с доводами истца в силу следующего.
Как указано в ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу положений п. 2 ст. 421 ГК РФ, присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если Договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договору такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора присоединения.
Как разъяснено в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если обязательство возникло на основании договора присоединения и условие такого договора об очередности погашения требований по денежному обязательству лишает присоединившуюся сторону договора прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора, к указанному договору подлежит применению пункт 2 статьи 428 ГК РФ.
В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
В силу положений ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания се таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующие отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец при заключении договора 04.08.2022 аренды автомобиля ответчика, был лишен возможности их согласования и внесения замечаний, а потому условия п. 7.2.12 договора присоединения являются ничтожными, поскольку ущемляют права потребителей.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ сторона договора вправе ходатайствовать об уменьшении размера неустойки.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Таким образом, поскольку установленный п. 7.2.5 договора присоединения, утвержденного приказом Генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» № 20 от 18 февраля 2022 года, штраф в размере сумма является несоразмерным последствиям нарушенного истцом обязательства, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить его размер до разумных пределов – сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартынова Алексея Дмитриевича к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении размера штрафа – удовлетворить.
Снизить размер штрафа, предусмотренного пунктом 7.2.5 Договора присоединения, утвержденного приказом Генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» № 20 от 18 февраля 2022 года, до сумма
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
1