Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6498/2013 ~ Материалы дела от 15.04.2013

№ 2-6498/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Установил

     ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 197 594 руб. 80 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5151 руб. 90 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору.

     Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просили рассматривать дела без их участия, против рассмотрения дела с вынесением заочного решения не возражали.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

     Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и рассматривает дело с вынесением заочного решения.

     В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

    На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

     В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

     В силу статьи 330 ГК РФ «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

     В соответствии со статьей 450 ГК РФ «по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным».

     Судом установлено, что ФИО1 подано в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты.

     Данное Заявление представляет собой Договор о выпуске и использовании рублевой кредитной карты VISA GOLD для физических лиц.

     Ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита 200 000 руб. и ответчику открыт лицевой счет № для отражения операций.

     Кредит предоставлен в размере 200000 руб., срок кредита - 36 мес., длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 18,0% годовых.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по Кредитному договору составляет 197 594 руб. 80 коп., из которых:

- просроченный основной долг 170 629 руб. 95 коп.

- просроченные проценты 9757 руб. 39 коп.

- неустойка 17207 руб. 47 коп.

- комиссии банка 0,00 руб.

     В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

     Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, а также и не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

     Таким образом, исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, а сумма задолженности по основному долгу в размере 197 594 руб. 80 коп., подлежит взысканию с ответчика.

     Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5151 руб. 90 коп.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

     Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением (л.д. 6).

     Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5151 руб. 90 коп. также подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

     Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 197 594 руб. 80 коп.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5151 руб. 90 коп.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья