Мотивированное решение по делу № 02-4508/2022 от 24.05.2022

УИД 77RS0009-02-2022-007346-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике А.В. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4508/2022 по иску Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Спиридонову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратился в суд с иском к Спиридонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Приказом Банка России от 07.09.2016 № ОД-2965 у кредитной организации ПАО «Выборг-Банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 15.11.2016 по делу № А56-68783/2016 ПАО «Выборг-Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ». Между ПАО «Выборг-Банк» и Спиридоновым А.Н. был заключен кредитный договор № 8/00039/КН/2014/27525 от 15.05.2014. Согласно условиям договора сумма кредита составляет сумма Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере – 25,9 % годовых. Окончательный срок погашения кредита – 15.05.2019 г. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в сумме сумма, из которых просроченная ссудная задолженность – сумма, проценты за пользование кредитом за период с 16.05.2016 по 01.12.2017 – сумма, штраф за период с 16.06.2016 по 01.12.2017 – сумма, проценты за период работы банка за период с 15.06.2016 по 01.12.2017 – сумма Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнить обязательства по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 8/00039/КН/2014/27525 от 15.05.2014 в размере сумма, из которых просроченная ссудная задолженность – сумма, проценты за пользование кредитом за период с 16.05.2016 по 01.12.2017 – сумма, штраф за период с 16.06.2016 по 01.12.2017 – сумма, проценты за период работы банка за период с 15.06.2016 по 01.12.2017 – сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Спиридонов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого период.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Приказом Банка России от 07.09.2016 № ОД-2965 у ПАО «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 15.11.2016 по делу № А56-68783/2016 ПАО «Выборг-Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ». Исходя из абзаца 5 ст. 23.2 Федерального закона 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части - параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего кредитной организации.

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

15.05.2014 года между ПАО «Выборг-Банк» и Спиридоновым А.Н. заключено соглашение о кредитовании № 8/00039/КН/2014/27525.

По условиям соглашения о кредитовании сумма кредита составляет сумма, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере – 25,9 % годовых. Дата окончательного возврата кредита – 15.05.2019 г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету.

Из выписок по счету следует, что Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

П. 2.5 кредитного договора определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа с клиента взимается штраф в размере 0,5 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем, по состоянию на 15.05.2019 г. задолженность по Кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность – сумма, проценты за пользование кредитом за период с 16.05.2016 по 01.12.2017 – сумма, штраф за период с 16.06.2016 по 01.12.2017 – сумма, проценты за период работы банка за период с 15.06.2016 по 01.12.2017 – сумма Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, суммы неустойки суд полагает соразмерными нарушенному обязательству и не находит оснований для снижения данных сумм в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму сумма

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Спиридонову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Спиридонова Андрея Николаевича (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ( ОГРН 1024700000071) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма, сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья