Решение от 05.08.2014 по делу № 1-434/2014 от 25.07.2014

1-434/14             

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Москва              05 августа 2014 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Никиточкиной З. В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Баранова Н. В.,

подсудимого - Михалькова А. В.,

защитника - адвоката Костина А. В. (удостоверение № 7928 и ордер № 1098),

при секретаре - Кравцовой З. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михалькова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 02 месяцам 10 дням лишения свободы;

приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 232 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 01 году 02 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

приговором мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 08 месяцев;

осужденного приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, условное осуждение по предыдущему приговору отменено и на основании ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы;

осужденного приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 04 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание 05 лет лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михальков А. В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Михальков А. В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени, предшествующий 02-00 час ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, посредством платежной системы «киви-кошелек», перечислил неустановленному лицу денежные средства, после чего по указанию неустановленного лица, проследовал в <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел в условленном месте сверток, с находящимся в нем веществом, массой более 3,15 грамма, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также стеклянный пузырек с клоком ваты, с находящимся в нем веществом, массой более 0,02 грамма, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а всего приобрел указанное наркотическое средство, общей массой более 3,17 грамма, то есть в крупном размере, неустановленную часть которого употребил, а оставшееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3,17 грамма, то есть в крупном размере, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02-00 час возле <адрес> в <адрес>, и изъятия вышеуказанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Михальков А. В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Баранов Н. В. не возражал против заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Михальков А. В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Органами предварительного следствия действия Михалькова А. В. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд исключает из предъявленного Михалькову А. В. обвинения незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку достоверно не установлены время, место и обстоятельства приобретения Михальковым А. В. наркотического средства.

Данное исключение не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела и не требует оценки доказательств.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Михалькова А. В. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Михальков А. В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка и родителей-пенсионеров, со слов, страдает <данные изъяты> что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, Михальков А. В. имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам:мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского района Московской области от 09 сентября 2008 года; Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору.

Наличие судимости по приговору Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 232 ч. 1 УК РФ, образует в действиях Михалькова А. В. рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание совершение Михальковым А. В. преступления по настоящему уголовному делу в период времени, предшествовавший его осуждению приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Михалькову А. В. назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, приходит к выводу о назначении Михалькову А. В. наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Михалькову А. В. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание материальное и семейное положение Михалькова А. В., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 0501 ░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░. ░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-434/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Михальков А.В.
Суд
Черемушкинский районный суд Москвы
Судья
Никиточкина З.В.
Дело на сайте суда
cheremushinsky.msk.sudrf.ru
25.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2014Передача материалов дела судье
30.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2014Судебное заседание
05.08.2014Провозглашение приговора
08.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2014Дело оформлено
05.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее