Определение по делу № 2-2434/2017 ~ М-1817/2017 от 13.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Индивидуального предпринимателя Сидорова В. Б. о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска и передать его в собственности заявителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечен собственник вышеуказанной автомашины Погодаев Д.В.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо Погодаев Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменные возражения на заявление, согласно которым в удовлетворении заявленных требований просил отказать, поскольку он является законным собственником «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № на основании договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ а находится в его непосредственном владении, а автомобиль, находящийся на автостоянке, скорее всего является двойником его автомобиля и оформлен с нарушением действующего законодательства.

Заинтересованное лицо Писарев С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав письменные возражения заинтересованного лица Погодаева Д.В., представленные документы, суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения, так как усматривается спор о праве на транспортное средство, подлежащий разрешению в порядке искового производства.

Из сообщения МРЭО ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, зарегистрировано на имя Погодаева Д. В..

Согласно ПТС <адрес> собственником ТС «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является Погодаев Д.В.

Как следует из возражений заинтересованного лица Погодаева Д.В. автомашина «<данные изъяты>» в настоящее время им эксплуатируется в <адрес>.

В соответствии ч п.6 ч.1. ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Исследованные судом документы, обстоятельства дела, свидетельствуют о том, что в настоящее время имеется спор о праве на автомобиль «<данные изъяты>», поскольку установлено две автомашины с идентичными государственными регистрационными номерами, номерами кузова и двигателя, одна из которых стоит на специализированной стоянке ИП Сидорова В.Б., а вторая находится в <адрес> у собственника Погодаева Д.В., в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление ИП Сидорова В.Б. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя Сидорова В. Б. о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Н.А. Кузубова