Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2011 ~ М-251/2011 от 25.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 апреля 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1544/11 по иску Вавилова Сергея Александровича к администрации <...> о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 105 обыкновенных именных акции ЗАО «<...>» в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>. В обоснование требований указал, что является единственным наследником по закону после смерти <...> ФИО1 О том, что отец являлся акционером ЗАО «<...>» и имел в собственности 105 обыкновенных именных акции ЗАО «<...>» узнал только в <дата>.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что других наследников к имуществу отца не имеется. В нотариальную контору после смерти ФИО1 не обращался, принял наследство фактически, вступив в управление оставшимся после ее смерти имуществом.

Ответчик: представитель ЗАО «<...>» по доверенности (л.д.14) Савельев А.А. исковые требования Погуляева Л.Н. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил суду, что, Погуляев Л.Н., являясь единственным наследником после смерти ФИО1, принял наследство фактически. В связи с чем, требования последнего подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные Погуляевым Л.Н. исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вавилова Сергея Александровича удовлетворить.

Признать за Вавиловым Сергеем Александровичем право собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом с инвентарным номером <номер>, общей площадью застройки <...> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <...> кв.м. с кадастровым номером: <номер> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: