Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20762/2020 от 18.06.2020

Судья: Аулов А.А. Дело № 33-20762/2020

№ 2-504/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Малахай Г.А., Волошиной С.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Айбатулиным С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Абрамовой Ксении Александровны на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2018 г.,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Банк «Народный кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Волошину А.С., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <№..> от 20.12.2013 в размере 2766615,04 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 1 372 880 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 414841,20 руб., пени на просроченные проценты в размере 643042,82 руб., пени на просроченный основной долг в размере 335851,02 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 22033,08 руб.

В обоснование иска указывалось на то, что 20 декабря 2013 года между ОАО Банк «Народный кредит» и Волошиным А.С. был заключен кредитный договор № <№..>. Согласно условиям данного кредитного договора банк, выступая в качестве кредитора, предоставил заемщику Волошину А.С. кредит на потребительские цели в размере 1 500 000 рублей путем перечисления на расчетный счет <№..>, что подтверждается мемориальным ордером <№..> от 20.12.2013, а также выписками по счету заемщика. Волошин А.С. совершил несколько ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выписками по счету заемщика и расчетом задолженности по кредитному договору.

30 июня 2014 года в офисных помещениях дополнительного офиса №5 филиала «Сочи» ОАО Банк «Народный кредит» по причине поджога произошел пожар, в которых находились кредитные досье, а также оригинал указанного кредитного договора, заявление-анкета заемщика, копия паспорта и другие документы относящиеся к кредитному досье.

По данному факту 30 июня 2014 года СО ОМВД России по г. Анапа было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в связи с чем ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю были переданы все оригиналы кредитных досье в отношении всех заемщиков, с которыми заключались договоры в филиале Сочи, дополнительный офис № 5 (кредитные договоры, договоры поручительства, анкеты, копии паспортов, заявления и т.п.).

ОАО Банк «Народный кредит» признано потерпевшим лицом по указанному уголовному делу, однако не обладает правом истребовать оригиналы кредитных досье и представить их суду в качестве доказательств.

Представитель истца указывал, что в соответствии с пунктом 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата «погашения» от 31 августа 1998 года №54-П, утвержденных Банком России 05 октября 1998 года №273-Т, документом, свидетельствующем о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств. Таким образом, факт выдачи кредита также подтверждается выпиской по текущему счету клиента.

В течение срока действия данного кредитного договора заемщиком Волошиным А.С. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и погашение ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2018 года в удовлетворении исковых требований Банку «Народный кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2018 года решение суда первой инстанции от 14 марта 2018 г. отменено.

По делу принято новое решение, которым исковые требования конкурсного управляющего ОАО «Банк «Народный кредит» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волошину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Взыскана с Волошина А.С. в пользу ОАО «Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № <№..> от 20.12.2013 в размере 2766615,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22033,08 руб.

25.07.2020 г. Волошиным А.С. в суд апелляционной инстанции подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2020 года.

Определением судебной коллегии от 13 июля 2020 г. заявление Волошина А.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2018 года удовлетворено.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.06.2018 года по делу по иску ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волошину Александру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору <№..> от 20.12.2013 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом апелляционном рассмотрении дела представитель заявителя по доверенности Нахатакян С.К. полагал необходимым решение Анапского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2018 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Банка «Народный кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание суда не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства судом апелляционной инстанции, заявлений, ходатайств об отложении дела не представил.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) одним из оснований возникновения обязательств является договор.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 N3(2015) указание в одностороннем порядке плательщиком в платежном поручении договора займа в качестве основания платежа само по себе не является безусловным и исключительным доказательством факта заключения сторонами соглашения о займе и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела.

Установлено, что 30.06.2014 года в помещении дополнительного офиса № 5 филиала «Сочи» ОАО Банк «Народный кредит» по адресу: <Адрес...>, произошел пожар по причине поджога, что подтверждается актом о пожаре от 30 июня 2014 года.

В результате пожара кредитное досье в отношении ответчика (оригинал кредитного договора, заявление-анкета клиента, копия паспорта и иные документы) было уничтожено.

Истцом не представлен оригинал, либо заверенная надлежащим образом заверенная копия кредитного договора, содержащая все условия предоставления денежных средств банком.

Кроме того, как следует из материалов дела, приговором Анапского городского суда от 12.05.2017 < Ф.И.О. >8 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159.1 УК РФ. Данным приговором установлен не только факт мошеннических действий сотрудников ОАО банк «Народный кредит», но и факт фальсификации кредитных обязательств.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, то есть правила о займе.

По смыслу положений ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, подтверждающий принятие заемщиком определенной денежной суммы на определенных условиях и именно в качестве займа.

Исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что при рассмотрении настоящего дела обязанность доказать надлежащими средствами доказывания факт заключ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.06.2018 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№..> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.-░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.-░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >9 ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№..> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2 766615,04 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.12.2019 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№..> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

15.02.2020░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<№..> ░░ 20.12.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15.02.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░