П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 28 апреля 2015 года
Судья Первомайского районного суда <адрес> Зуева Ю.Э.,
при секретаре Боленковой Т.Ю.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Широкова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Широкова Н.В. был составлен протокол <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут Широков Н.В., находясь в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
В судебном заседании Широков Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, не признал, пояснив, что сотрудники полиции не предъявляли ему требование покинуть чужое жилье и проехать в отдел полиции.
Обстоятельства, совершения административного правонарушения Широковым Н.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом сотрудника полиции <данные изъяты>л.д.4,5) о том, что Широков на законные требования сотрудников полиции отказался покинуть жилье <данные изъяты> и проехать в отдел полиции, объяснениями свидетеля <данные изъяты> о том, что он предложил Широкову покинуть его квартиру, но тот отказался, тогда он вызвал сотрудников полиции, по приезду сотрудников Широков на их требование покинуть квартиру ответил отказом, стал <данные изъяты>(л.д.6), а также пояснениями <данные изъяты> том, что на требование сотрудников обуться и выйти из квартиры муж Широков ответил отказом ( л.д.7)
Свидетели являются незаинтересованными лицами в исходе дела, оснований по которым бы они могли оговорить Широкова Н.В., судом не установлено.
Приведенными доказательствами вина Широкова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.
Действия Широкова Н.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, является и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом личности Широкова Н.В., обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Широкова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СП УВД <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья Ю.Э.Зуева