Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6657/2010 ~ М-6286/2010 от 17.08.2010

2-6657/5

Р Е Ш Е Н И Е

   Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Савкиной Т.А., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крохиной С.А. к Инспекции ФНС России по г.Петрозаводску, нотариусу Петрозаводского городского округа Семеновой С.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию ее бабушки ФИО1, умершей 29 декабря 2009 года, по тем основаниям, что в установленный срок к нотариусу не обратилась по причине незнания сроков. Истец просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь на ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Крохина С.А. иск поддержала, указав, что является единственной наследницей.

Ответчики в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, в отзыве просят рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что 29 марта 2009 года умерла ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, которая приходится бабушкой заявителю Крохиной (Настич) С.А., хх.хх.хххх года рождения.

Отец Крохиной (Настич) С.А. ФИО3 умер 04 сентября 2009 года, который приходится сыном ФИО1.

ФИО2, супруг ФИО1, умер 16 января 1998 года.

Из пояснений заявителя следует, что она является единственным наследником после смерти бабушки ФИО1

Завещанием от 13 мая 1998 года ФИО1 все свое имущество завещала Крохиной С.А., хх.хх.хххх года рождения.

С заявлением к нотариусу округа Петрозаводска Семеновой С.П. Крохина С.А. обратилась 03 августа 2010 года, по истечению шестимесячного срока, предусмотренного законом.

Из пояснений заявителя следует, что срок пропущен ею в связи с незнанием срока.

Спора о праве на наследство судом не установлено.

Установленные судом обстоятельства, суд полагает, могут служить основанием для признания уважительными причинами пропуск срока истцом для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Крохиной С.А. к Инспекции ФНС России по г.Петрозаводску, нотариусу Петрозаводского городского округа Семеновой С.П. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Крохиной С.А. срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, умершей 29 декабря 2009 года.

Признать Крохину С.А. принявшей наследство после смерти ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, умершей 29 декабря 2009 года.

Определить долю Крохиной С.А. в наследстве умершей ФИО1 в размере 100 процентов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 13 сентября 2010 года.