Определение по делу № 2-1243/2016 ~ М-516/2016 от 02.03.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ /копия/

05 мая 2016 года <адрес>

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ибрагимова Н.В.,

    при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафиной О.В. к Яхиной Т.А. о взыскании основного долга по договору займа, процентов и неустойки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мустафина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Вострецовым В.П. и Яхиной Т.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла денежную сумму в размере 1 000 рублей с обязательством вернуть сумму займа в размере 1 000 рублей и плату за пользование денежными средствами в размере 420 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик не возвратил вышеуказанную сумму.         До судебного заседания было представлено свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан, согласно которому ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу следующего.

Из разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а Яхина Т.А., умершая до предъявления к нему иска, такой правоспособностью не обладала, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Руководствуясь ст.ст. 44, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мустафиной О.В. к Яхиной Т.А. о взыскании основного долга по договору займа, процентов и неустойки в порядке наследования, прекратить в связи со смертью должника.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

     На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:/подпись/ Н.В. Ибрагимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>