ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2018 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., истца Наумовой О.В., представителя истца Наумовой О.В. - Березовского С.С., действующего на основании доверенности, ответчика Мамедова Р.Н. оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-963/2018 по иску Наумовой О.В. к Мамедову Р.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, - взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Наумова О.В. обратилась в суд с иском к Мамедову Р.Н. оглы о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, - взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг.
В ходе рассмотрения гражданского дела стороны по делу: истец Наумова О.В., ответчик Мамедов Р.Н. оглы подали заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Стороны пришли к следующему:
- Ответчик Мамедов Р.Н. выплачивает истцу Наумовой О.В. в срок до **.**.**** денежные средства в размере <данные изъяты> руб. - по <данные изъяты> в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Наумовой О.В. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **.**.**** в **.**.**** ч. в ... напротив ГСК «Звездный» (наезд на пешехода) - утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг.
3. Истец Наумова О.В. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику Мамедову Р.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, - взыскании утраченного заработка, расходов на лечение в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
4. Стороны претензий, связанных с предметом настоящего дела, в дальнейшем друг к другу не имеют.
5. В случае неисполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, каждая из сторон вправе обратиться в Братский районный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
6. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.
Просят суд мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по гражданскому делу №2-963/2018 по иску Наумовой О.В. к Мамедову Р.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, - взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца Наумовой О.В. - Березовский С.С., действующий на основании доверенности, также просит суд мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Помощник прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г. не возражала против утверждения мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу, в связи с заключение мирового соглашения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-963/2018 по иску Наумовой О.В. к Мамедову Р.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, - взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Стороны пришли к следующему:
- Ответчик Мамедов Р.Н. выплачивает истцу Наумовой О.В. в срок до **.**.**** денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Наумовой О.В. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **.**.**** в **.**.**** ч. в ... напротив ГСК «Звездный» (наезд на пешехода) - утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг.
3. Истец Наумова О.В. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику Мамедову Р.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, - взыскании утраченного заработка, расходов на лечение в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
4. Стороны претензий, связанных с предметом настоящего дела, в дальнейшем друг к другу не имеют.
5. В случае неисполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, каждая из сторон вправе обратиться в Братский районный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
6. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.
Производство по гражданскому делу №2-963/2018 по иску Наумовой О.В. к Мамедову Р.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, - взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Ларичева