Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2116/2015 ~ М-1785/2015 от 11.08.2015

Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 сентября 2015 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием истца Быков А. А. , ответчика Валиахметова Н. С. , рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Быков А. А. к Валиахметовой Н. С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Быков А. А. обратился в суд с требованием к Валиахметова Н. С. о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что дд.мм.гггг между ним и ответчиком, действовавшей в своих интересах и в интересах Валиахметовой Д. А. , был заключён договор займа с залоговым обеспечением и договор об ипотеке (залоге). Согласно упомянутым договорам истец передал Валиахметова Н. С. , Валиахметовой Д.А. денежные средства в размере 600 000 руб. со сроком возврата до дд.мм.гггг. По условиям договора за пользование денежными средствами была установлена процентная ставка в размере 10% ежемесячно от первоначальной суммы. Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, просит в судебном порядке взыскать с ответчика денежные средства в размере 600 000 рублей в возврат долга и проценты за период с дд.мм.гггг (месяц, с которого прекратилась выплата процентов) по дд.мм.гггг (дата судебного процесса) в сумме 470 000 рублей, кроме того, 9 200 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Быков А. А. требования поддержал, представив письменный расчет суммы процентов.

Ответчик Валиахметова Н. С. исковые требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать долг в общей сумме 1 070 000 рублей, и возместить расходы по уплате государственной пошлины, - признала, о чем представила письменное заявление.

Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 9 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Валиахметовой Н. С. в пользу Быкова А. А. задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты в сумме 470 000 рублей, а также 9 200 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, и всего – 1 079 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено дд.мм.гггг.