Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2013 ~ М-1102/2013 от 04.10.2013

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2013г.                                                                           г. Орел

         Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре                                 Костромичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению представителя Олейниковой А.Н. по доверенности Тюленевой Н.А. о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления и бездействия судебного пристава - исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Представитель Олейниковой А.Н. по доверенности Тюленева Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Северного РОСП г. Орла ФИО7 от 03.08.2013г. «Об отказе в удовлетворении заявления по исполнительному производству», а также о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя выразившегося в не окончании исполнительного производства №.

В обоснование заявленных требований представитель Олейниковой А.Н. по доверенности Тюленева Н.А. указала, что на исполнении в Северном РОСП г. Орла находится исполнительное производство № от 09.02.2011г. о взыскании задолженности с Олейниковой А.Н. В материалах исполнительного производства имеется справка пристава по розыску ФИО6, согласно которой кредитная задолженность Олейниковой А.Н. погашена в полном объеме. Однако, до настоящего времени исполнительное производство не окончено. Тюленева Н.А. обратилась с заявлением к судебному приставу- исполнителю об окончании исполнительного производства. В удовлетворении заявления судебным приставом - исполнителем ФИО7 было отказано. Заявитель полагает, что указанное постановление является незаконным, поскольку судебным приставом - исполнителем не принята во внимание информация о погашении задолженности в полном объеме, содержащаяся в справке пристава по розыску.

В судебное заседание Олейникова А.Н., надлежащим образом извещенная о дате слушания дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель Олейниковой А.Н. по доверенности Тюленева Н.А. заявленные требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.

В судебное заседание заинтересованное лицо - представитель взыскателя ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о дате слушания дела, не явился.

В судебном заседании СПИ Северного РОСП г. Орла ФИО7, её представитель по доверенности, а также представитель УФССП России по Орловской области по доверенности ФИО8 заявленные требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении по следующим основаниям.

На исполнении в Северном РОСП г. Орла находится исполнительное производство №, возбужденное 09.02.2011г. на основании исполнительного листа №, выданного Кромским районным судом Орловской области 02.11.2010г. о взыскании с Олейниковой А.Н. в пользу ОАО «Орловский социальный банк» задолженности по кредитному договору № от 28.12.2007г. в сумме № рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с установлением первоначальной продажной цены на заложенное имущество в размере № рублей.

Из заявления должника Олейниковой А.Н. от 19.06.2012г. следует, что требования исполнительного документа она исполнить не может, поскольку заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> продан ФИО9 и его местонахождение неизвестно.

25.10.2012г. судебным приставом - исполнителем Северного РОСП г. Орла ФИО7 вынесено постановление о розыске имущества должника, а именно автомобиля Мерседес Бенц 280Е, 1996 г.в.

Согласно справки судебного пристава - исполнителя по розыску ФИО6 указанное транспортное средство было продано.

06.03.2013г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

06.03.2013г. судебным приставом - исполнителем направлен запрос в адрес взыскателя ОАО «Орловский социальный банк» о предоставлении информации об исполнении должником требований исполнительного документа.

15.03.2013г. в Северный РОСП г. Орла поступил ответ ОАО «Орловский социальный банк» о том, что по указанному исполнительному документу поступила сумма в размере № рублей в счет погашения задолженности по пени, а также № рублей в счет погашения госпошлины, иных денежных средств не поступало.

04.07.2013г. судебным приставом - исполнителем повторно направлен запрос в адрес взыскателя.

06.09.2013г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий в Кромской РОСП Орловской области с целью проверки информации о продаже автомобиля и получении платежных документов о погашении задолженности.

Таким образом, поскольку информация, содержащаяся в справке судебного пристава - исполнителя о погашении задолженности Олейниковой А.Н., не подтвердилась, у судебного пристава - исполнителя не было оснований для окончания исполнительного производства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом - исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что в Северном РОСП г.Орла находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное 09.02.2011г. на основании исполнительного листа №, выданного Кромским районным судом Орловской области 02.11.2010г. о взыскании с Олейниковой А.Н. в пользу ОАО «Орловский социальный банк» задолженности по кредитному договору № от 28.12.2007г. в сумме № рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с установлением первоначальной продажной цены на заложенное имущество в размере № рублей.

В материалах исполнительного производства имеется заявление должника Олейниковой А.Н. от 19.06.2012г., из которого следует, что требования исполнительного документа она исполнить не может, поскольку заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> продан ФИО9 и его местонахождение неизвестно.

25.10.2012г. судебным приставом - исполнителем Северного РОСП г. Орла ФИО7 вынесено постановление о розыске имущества должника, а именно автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Согласно справки судебного пристава - исполнителя по розыску ФИО6 от 18.12.2012г., заложенное транспортное средство было приобретено ФИО10, который получил ПТС на автомобиль в ОАО «Орловский социальный банк» после оплаты кредитной задолженности за собственника автомобиля. Родителями ФИО10 судебному приставу - исполнителю по розыску ФИО6 были предоставлены платежные документы об оплате денежных сумм по договору, копия ПТС, копия договора купли - продажи.

06.03.2013г. судебным приставом - исполнителем направлен запрос в адрес взыскателя ОАО «Орловский социальный банк» о предоставлении информации об исполнении должником требований исполнительного документа.

15.03.2013г. в Северный РОСП г. Орла поступил ответ ОАО «Орловский социальный банк» о том, что по указанному исполнительному документу поступила сумма в размере № рублей в счет погашения задолженности по пени, а также № рублей в счет погашения госпошлины, иных денежных средств не поступало.

04.07.2013г. судебным приставом - исполнителем ФИО7 повторно направлен запрос в адрес взыскателя.

20.08.2013г. в Северный РОСП г. Орла поступил ответ ОАО «Орловский социальный банк» о том, что ссудная задолженность по кредитному договору № от 28.12.2007г. не погашена.

06.09.2013г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий в Кромской РОСП Орловской области с целью проверки информации о продаже автомобиля и получении платежных документов о погашении задолженности.

24.07.2013г. Тюленева Н.А. обратилась к судебному приставу - исполнителю ФИО7 с заявлением, в котором просила окончить исполнительное производство в связи с фактическим исполнением, поскольку согласно справки специалиста по розыску ФИО6, задолженность Олейниковой А.Н. погашена в полном объеме.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Северного РОСП г. Орла ФИО7 от 03.08.2013г. отказано в удовлетворении заявления Тюленевой Н.А. об окончании исполнительного производства по тем основаниям, что в справке судебного пристава - исполнителя по розыску ФИО6 отсутствуют документы, подтверждающие оплату кредитной задолженности в полном объеме, а согласно ответу конкурсного управляющего Банка, задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также -должностное лицо службы судебных приставов) со дня поступления исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов, которые должны соответствовать требованиям, указанными в ч.2 названной статьи.

Так, в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

Постановление судебного пристава - исполнителя Северного РОСП г. Орла ФИО7 от 03.08.2013г. соответствует данным требованиям.

В соответствии с п.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права, либо свободы заявителя не были нарушены.

По смыслу закона, удовлетворение требований о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя возможно лишь при совокупности двух условий, а именно несоответствия оспариваемого решения нормам закона и нарушении им прав заявителя.

Постановление судебного пристава - исполнителя вынесено в пределах полномочий и в соответствии с требованиями, предъявляемыми ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Нарушений прав и интересов заявителя постановлением СПИ Северного РОСП г. Орла ФИО7 от 03.08.2013г. не допущено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности оспариваемого заявителем постановления судебного пристава - исполнителя, а также полагает, что довод представителя заявителя о бездействии судебного пристава - исполнителя Северного РОСП г. Орла ФИО7 не обоснован.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.441, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление представителя Олейниковой А.Н. по доверенности Тюленевой Н.А. о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления и бездействия судебного пристава - исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                                                                           Н.Н.Ракова