Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2015 ~ М-557/2015 от 06.03.2015

Дело № ххх

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский дд.мм.гггг.

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Баринов В.П.,

при секретаре Широковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Запорожцу С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Запорожцу С. А. о расторжении кредитного договора № хххф от дд.мм.гггг, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 317 201 (триста семнадцать тысяч двести один) рубль 78 копеек, в том числе: основного долга в размере 216 999 (двести шестнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 07 копеек; процентов за пользование кредитом в размере 81 832 (восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 85 копеек; пени общие в размере 17 686 (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 03 копейки; процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 683 (шестьсот восемьдесят три) рубля 83 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 6 372 (шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 02 копейки, сославшись на то, что дд.мм.гггг между ОАО «Газэнергобанк» и Запорожцем С.А. заключен кредитный договор № хххф о выдаче кредита в сумме 255 000 рублей на 36 месяцев под 0,09 процентов в день, и кредит выдан заемщику. В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами, до 10 числа каждого месяца, в соответствии с Графиком платежей. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, Банк просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать задолженность по кредитному договору.

Представитель истца – ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Запорожец С.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.     

Судом в соответствии со ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Кредитному договору № хххф от дд.мм.гггг, ОАО «Газэнергобанк» предоставило Запорожцу С.А. на неотложные нужды кредит в размере 255 000 рублей на срок 36 месяцев под 0,09 % в день (л.д.12-13).

Данный Кредитный договор заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора № хххф от дд.мм.гггг, Заемщик обязуется до 10 числа каждого месяца обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (л.д.12).

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязывается уплачивать Банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки (п.4.2).

Согласно п.5.2 Кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе при однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии с произведенным представителем Истца расчетом, Заемщик Запорожец С.А. прекратил исполнять обязательства по договору с сентября 2014 года и общая задолженность по кредитному договору, по состоянию на дд.мм.гггг, составила 317 201 (триста семнадцать тысяч двести один) рубль 78 копеек, в том числе: основного долга в размере 216 999 (двести шестнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 07 копеек; процентов за пользование кредитом в размере 81 832 (восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 85 копеек; пени общие в размере 17 686 (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 03 копейки; процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 683 (шестьсот восемьдесят три) рубля 83 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 6 372 (шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 02 копейки (л.д.7-9).

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование Банка о расторжении договора и досрочном возврате кредита, процентов и уплате неустойки было направлено Банком ответчику дд.мм.гггг по месту его жительства (л.д.10-11).

При таких обстоятельствах процедуру досудебного урегулирования спора, предусмотренную ст.452 ГК РФ, надлежит расценить соблюденной.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а, следовательно, исковые требования Банка о расторжении кредитного договора по основаниям, предусмотренным п.2 ст.450 ГК РФ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, а заключенный дд.мм.гггг между Банком и Запорожцем С.А. кредитный договор № хххф - расторжению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что кредитный договор, заключенный ОАО «Газэнергобанк» с ответчиком Запорожцем С.А., соответствует действующему законодательству. Ответчик Запорожец С.А. систематически нарушает сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, что дает право Кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возражений по существу исковых требований от ответчика Запорожца С.А. не поступило.

При данных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Газэнергобанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Запорожца С.А. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 6 372 (шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Запорожцу С. А. удовлетворить.

Расторгнуть с дд.мм.гггг кредитный договор № хххф от дд.мм.гггг, заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Запорожцем С. А..

Взыскать с Запорожца С. А. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № хххф от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в общей сумме 317 201 (триста семнадцать тысяч двести один) рубль 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 372 (шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 02 копейки.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника - Запорожца С. А. - сохраняются до исполнения данного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись В.П. Баринов