РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Артемкиной Л.И.
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителей истца фио, фио, представителей ответчика фио, фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3238/2022 по исковому заявлению ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России к Лёгкому Юрию Александровичу, Лёгкой Галине Андреевне, Лёгкой Эвелине Юрьевне, Лёгкой Антонине Юрьевне о расторжении договора, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России к Лёгкому Юрию Александровичу, Лёгкой Галине Андреевне, Лёгкой Эвелине Юрьевне, Лёгкой Антонине Юрьевне о расторжении договора, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Артемкиной Л.И.
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителей истца фио, фио, представителей ответчика фио, фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3238/2022 по исковому заявлению ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России к Лёгкому Юрию Александровичу, Лёгкой Галине Андреевне, Лёгкой Эвелине Юрьевне, Лёгкой Антонине Юрьевне о расторжении договора, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Лёгкому Ю.А., Лёгкой Г.А., Лёгкой Э.Ю., Лёгкой А.Ю. о расторжении договора, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, указывая в обоснование своих требований, что жилое помещение по адресу: адрес, закреплено за истцом на праве оперативного управления. В настоящее время в данном жилом помещении живут ответчики в отсутствие предусмотренных на то законных оснований. Ранее спорное жилое помещение было предоставлено ответчику Лёгкому Ю.А. и членам его семьи: супруге Лёгкой Г.А., дочерям Лёгкой Э.Ю., Лёгкой А.Ю. во временное пользование на основании договора о предоставлении жилого помещения для временного проживания № 203/91/151 от 02.07.2010 г. Однако согласно сведениям ПИ РО «Алушта» 13.12.2013 г. Лёгким Ю.А. утрачено право на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством, в связи с наличием собственности по адресу: адрес. Таким образом, спорное жилое помещение подлежало сдаче в уполномоченный орган Минобороны России в сфере жилищного обеспечения установленным порядком. 17.08.2021 г. в адрес ответчика Лёгкого Ю.А. было направлено уведомление о расторжении договора от 05.10.2010 г. № 203/91/151п, а также предложено в срок до 17.09.2021 г. освободить спорное жилое помещение, однако до настоящего времени указанные требования ответчиками не исполнены. Из документов усматривается, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают фио, фио, фио, фио без законных на то оснований, финансово-лицевой счет открыт на Лёгкого Ю.А. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор о предоставлении жилого помещения для временного проживания от 02.07.2010 г. № 203/91/151 г/п, заключенный с Лёгким Ю.А.; признать ответчиков Лёгкого Ю.А., Лёгкую Г.А., Лёгкую Э.Ю., Лёгкую А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, выселить ответчиков Лёгкого Ю.А., Лёгкую Г.А., Лёгкую Э.Ю., Лёгкую А.Ю. из указанного жилого помещения, снять ответчиков Лёгкого Ю.А., Лёгкую Г.А., Лёгкую Э.Ю., Лёгкую А.Ю. с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.
В судебном заседании представители истца ФГАУ «Росжилкомплекс» по доверенности фио и фио исковое заявление поддержали в полном объеме.
Ответчики фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не заявляли. Представители ответчика Лёгкого Ю.А. по доверенности фио и фио иск не признали, возражали против его удовлетворения по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела своевременно надлежащим образом.
С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно положениям ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Согласно ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
Договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 настоящего Кодекса, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 этого Кодекса и частью 2 названной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
2) пенсионеры по старости;
3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.
В силу ч. 4 ст. 103 ЖК РФ выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения.
В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 81,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес.
Указанная квартира находится в собственности Российской Федерации, закреплена за Министерством обороны России, передана в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс», что подтверждается представленными документами.
Ранее спорная квартира была закреплена на праве оперативного управления за ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия ВС РФ».
Между ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия ВС РФ» (Сторона-1) и Лёгким Ю.А. (Сторона-2) был заключен договор № 203/91/151 г/п от 02.07.2010 г., согласно условиям которого, Сторона-1 предоставила Лёгкому Ю.А. и членам его семьи (жене Лёгкой Г.А., дочерям Лёгкой Э.Ю., Лёгкой А.Ю.) во временное пользование помещение по адресу: адрес, а Сторона-2 обязуется в добровольном порядке полностью освободить и передать его Стороне-1 по истечении срока настоящего договора, а также в случаях, указанных в договоре.
Пунктами 1.2, 1.3 договора срок предоставления жилого помещения во временное пользование не установлен, срок действия договора не определен.
Согласно пункту 5.2 договора, Сторона-1 вправе досрочно расторгнуть договор, известив об этом Сторону-2 за один месяц, в случаях:
1) увольнения военнослужащего с военной службы, за исключением случаев увольнения по оргштатным мероприятиям, состоянию здоровья или по достижению предельного возраста пребывания на военной службе,
2) перевода военнослужащего к новому месту службы,
3) изменения состава семьи в результате расторжения брака,
4) возмездного или безвозмездного предоставления Стороне-2 другого жилого помещения для временного или постоянного проживания по месту прохождения военной службы либо приобретение Стороной-2 жилых помещений по иным основаниям,
5) невыполнение Стороной-2 пунктов 2.2.1, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6 настоящего Договора.
В силу пункта 5.3 договора, по истечении срока настоящего договора (п. 1.2), а также в случаях досрочного расторжения договора (п. 5.2), Сторона-2 не вправе требовать возобновления данного договора и обязана освободить жилое помещение в тридцатидневный срок.
Согласно пункту 5.4 договора, в случае отказа Стороны-2 освободить жилое помещение по требованию Стороны-2, она подлежит выселению в судебном порядке без предоставления ей другого жилого помещения.
19.03.2020 г. истцом в адрес ответчиков направлялось уведомление о необходимости освобождения (прекращении пользования) специализированного жилого помещения. 17.08.2021 г. истцом в адрес ответчика Лёгкого Ю.А. направлялось уведомление о расторжении договора и необходимости освобождения жилого помещения.
22.11.2020 г. комиссий ФГАУ «Росжилкомплекс» был составлен акт о фактическом проживании ответчиков в спорном жилом помещении.
Решением Таганского районного суда адрес от 25.05.2021 г. по гражданскому делу № 2-1053/2021, оставленному без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2022 г. оставлены без удовлетворения исковое заявление ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России к Лёгкому Ю.А., Лёгкой Г.А., Лёгкой Э.Ю., Лёгкой А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, и встречное исковое заявление Лёгкого Ю.А. к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о признании права пользования жилым помещением.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, сомнений у суда не вызывают.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.
Истцом в материалы дела представлена выписка из ЕГРН от 08.12.2022 г., из которой усматривается, что собственником помещения по адресу: адрес с 24.12.2013 г. является гр. Кухаев фио выписки из ЕГРН от 28.01.2022 г. усматривается, что ранее указанное недвижимое имущество находилось в общей долевой собственности ответчиков (по ¼ доле у каждого), право собственности зарегистрировано 08.04.2003 г.
Обращаясь с настоящим иском о расторжении договора, прекращении права пользования ответчиками спорной квартирой и их выселении, истец указывает на отсутствие правовых оснований для занятия ответчиками спорной жилой площади, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено Лёгкому Ю.А. и членам его семьи во временное пользование, фио был уволен с военной службы, 13.12.2013 Лёгким Ю.А. и членами его семьи утрачено право на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством, за счет средств федерального бюджета, таким образом, по мнению истца, имеются основания для прекращения ответчиками права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и их выселении.
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами ввиду следующего.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Сторонами не оспаривается, что ответчики были вселены в квартиру на основании договора № 203/91/151 г/п от 02.07.2010 о предоставлении жилого помещения для временного проживания (гражданско-правовой договор), заключенного в установленном порядке между предыдущим законным владельцем спорной квартиры (ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия ВС РФ») и ответчиком Лёгким Ю.А.
Срок предоставления жилого помещения во временное пользование, а также срок действия договора не установлены.
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, сторона ответчиков ссылается на подп.1 п.5.2 договора № 203/91/151 г/п, указывая, что ответчик фио имеет выслугу более 39 лет и уволен с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, следовательно, вышеуказанный договор расторжению не подлежит по данному основанию. Также сторона ответчика ссылается на отсутствие у Лёгкого Ю.А. в собственности жилых помещений, а также на то, что фио относится к категории лиц, выселение которых даже из служебного жилого помещения может быть произведено только с предоставлением другого жилого помещения.
В подтверждение данных доводов в материалы дела представлено уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.11.2022 г. об отсутствии в ЕГРН сведений о правах Лёгкого Ю.А. на имеющиеся у него объекты недвижимости по состоянию на 18.11.2022 г. на адрес.
Также представлена выписка из ЕГРН от 09.04.2021 г., согласно которой в период с 31.01.1998 г. по 08.04.2021 г. Лёгкому Ю.А. принадлежали следующие объекты недвижимости: ¼ доля в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: адрес.
В подтверждение доводов о наличии на момент увольнения с военной службы выслуги ответчиком также представлены следующие документы:
выписка из приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 27.07.2006 г. № 754-лс по войсковой части 12388 о назначении для прохождения военной службы по контракту в адрес полковника Лёгкого Ю.А., начальника отдела кадров части с 28.07.2006 г.;
справка отдела кадров Управления ФСБ России по объединениям дальней и военно-транспортной авиации от 30.04.2021 г. № ОК/97 о том, что фио уволен с военной службы по подп. «а» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по достижении предельного возраста пребывания на военной службе) 31.01.2018 г. Выслуга лет составляет 39 лет 7 месяцев 4 дня;
выписка из приказа командира войсковой части 12388 от 15.01.2018 г. № 2-лс об исключении из списков личного состава полковника Лёгкого Ю.А., уволенного с военной службы приказом командира воинской части 78505 от 29.12.2017 г. № 1009-лс по подп. «а» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по достижении предельного возраста пребывания на военной службе). Выслуга лет на 31.01.2018 г. всего составляет 39 лет 7 месяцев 4 дня.
Из сообщения ФГАУ «Росжилкомплекс» в адрес Лёгкого Ю.А. от 13.10.2021 г. № 194/31/2/6244 также усматривается, что тот был уволен с военной службы по подп. «а» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по достижении предельного возраста пребывания на военной службе).
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о расторжении договора о предоставлении ответчикам во временное пользование спорного жилого помещения.
Приходя к такому выводу, суд отмечает, что требования истца о расторжении договора основаны на том, что ответчик фио в настоящее время уволен с военной службы, что в силу п.5.2 договора является основанием для досрочного расторжения вышеуказанного договора.
Однако суд обращает внимание на то обстоятельство, что согласно подп. 1 п. 5.2 указанного договора № 203/91/151 г/п от 02.07.2010 г., заключенного с Лёгким Ю.А., Сторона-1 вправе досрочно расторгнуть настоящий договор в случае увольнения с военной службы лишь за исключением случаев увольнения по оргштатным мероприятиям, состоянию здоровья или по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.
Как объективно установлено из письменных материалов дела, сторонами не опровергнуто, ответчик фио был уволен с военной службы по подп. «а» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», то есть по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, в связи с чем суд приходит к выводу, что договор от 02.07.2010 г. не может быть расторгнут по основанию увольнения военнослужащего (ответчика) с военной службы.
Иные основания для расторжения договора о предоставлении жилого помещения во временное пользование, предусмотренные п. 5.2 договора, стороной истца не подтверждены, относимые и допустимые доказательства в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах, поскольку требования о расторжения договора от 02.07.2010 г. судом отклонены, суд также не находит оснований для удовлетворения производных требований о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением, выселении их из данного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России к Лёгкому Юрию Александровичу, Лёгкой Галине Андреевне, Лёгкой Эвелине Юрьевне, Лёгкой Антонине Юрьевне о расторжении договора, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.12.2022.