Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2014 ~ М-71/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-209/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» к Смирновой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – ОАО КБ «Пойдем!», Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 134296,41 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.08.2012 года между Банком и Смирновой О.Н. заключен кредитный договор № 1340-01504-729-08466-810/12ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. на срок 18 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в период с 31.05.2012 года по 30.09.2012 года по ставке 0,17 % ежедневно и с 01.10.2012 года до дня полного погашения кредита по ставке 0,15 %.

В соответствии с п.1.2. договора погашение кредита и процентов должно производиться не позднее 28-го числа каждого месяца, начиная с 01.10.2012 года, равными по сумме платежами в размере 8584 руб.

Согласно п.4.5. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Начиная с 31.08.2012 года ответчик не исполняла принятые ею на себя обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, 20.12.2012 года, задолженность погашена не была, и в соответствии с п.3.5.5 договора Банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 10.01.2013 года составила 134296,41 руб., а именно: основной долг, в том числе просроченный – 100000 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 17768,44 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 801,57 руб., пени по просроченному основному долгу – 5343,74 руб., пени по просроченным процентам – 10382,66 руб.

В период с 30.08.2012 года по 20.11.2013 года от ответчика в погашение кредитной задолженности поступили следующие платежи: 13.12.2012 года в размере 2000,00 руб.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 134296,41 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3885,93 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Смирнова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки и уведомления, направленного простым письмом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заказное письмо с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением сроков хранения. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 30.08.2012 года между Смирновой О.Н. и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор № 1340-01504-729-08466-810/12ф, на основании которого ответчику Банком предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок 18 месяцев, а заемщик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Согласно договору проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 31.08.2012 года по 30.09.2012 года по ставке 0,17 % ежедневно и с 01.10.2012 года до дня полного погашения кредита по ставке 0,15 %.

Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 8584,00 руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начисляется со второго платежа.

В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С момента заключения договора ответчик систематически нарушала его условия, с декабря 2012 года в погашение кредитной задолженности платежей не поступало, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

По состоянию на 10.01.2013 года задолженность по кредиту составила 134296,41 руб., а именно: основной долг, в том числе просроченный – 100000 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 17768,44 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 801,57 руб., пени по просроченному основному долгу – 5343,74 руб., пени по просроченным процентам – 10382,66 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно нормам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № 1340-01504-729-08466-810/12ф от 30.08.2012 года в общей сумме 134296,41 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3885,93 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» - удовлетворить.

Взыскать со Смирновой О.Н., *** года рождения, уроженки ***, в пользу ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН 5401122100, дата регистрации 14.10.2010 года) задолженность по кредитному договору № 1340-01504-729-08466-810/12ф от 30.08.2012 года в сумме 134296,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3885,93 руб., а всего – 138182,34 руб.

Ответчик, в отношении которого судом принято заочное решение, вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Курчак