Решение от 18.09.2019 по делу № 02-0487/2019 от 20.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                 18 сентября 2019 г.

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в судебном заседании  гражданское дело по заявлению Плохова Вячеслава Юрьевича о признании Плоховой Клавдии Ивановны недееспособной,

УСТАНОВИЛ:

Плохов В.Ю. обратился в суд с заявлением о признании недееспособным Плоховой К.И., паспортные данные, указав в обоснование требований, что длительное время фио страдает заболеваниями, в силу которых она не может понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем нуждается в опеке.

В судебное заседание заявитель, представитель заявителя не явились, о месте, времени судебного разбирательства извещались.

Заинтересованные лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались.

Проверив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии со ст. 281 ГПК РФ признание гражданина недееспособным вследствие психического расстройства производится на основании заявлений, в том числе, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

Как установлено в судебном заседании, фио, паспортные данные, проживает и зарегистрирована по адресу: адрес.

Как утверждает заявитель, фио страдает заболеваниями, в силу которых она не может понимать значение своих действий и руководить ими.

В связи с необходимостью установления психического состояния по настоящему делу была назначена амбулаторная психиатрическая экспертиза, для проведения которой фио не явилась трижды: 26.07., 07.08., 16.08.2019.

Заключение экспертизы по вопросу о возможности понимать значение своих действий и руководить ими, в силу ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из ст. 79 ГПК РФ, неявка стороны на экспертизу по делам о признании недееспособным, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставление экспертам необходимых предметов исследования сами по себе не являются безусловным основанием для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была назначена.

Этот вопрос разрешается судом по усмотрению в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности

Вместе с тем, суду не представлены доказательства отсутствии у Плоховой К.И. способности понимать значение своих действий и руководить ими в связи с имеющимся у него психическим расстройством, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░