Определение суда апелляционной инстанции от 12.03.2015 по делу № 33-7892/2015 от 11.03.2015

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2015 года по делу N 33-7892/2015

Судья: Кобыленкова А.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Зенкиной В.Л., Демидовой Э.Э.,

при секретаре Курач Д.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зенкиной В.Л.

дело по частной жалобе Кудрявцева В.М. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2014 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Кудрявцева Владимира Михайлович о разъяснении решения Нагатинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-5852/2011 по иску Кудрявцева В.М. к Кучерову В.Е. о применении последствий недействительности сделки и возврате денежной суммы отказать.»,

установила:

Кудрявцев В.М. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2014 года по делу по иску Кудрявцева В.М. к Кучерову В.Е. о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежной суммы по договору займа от 24.01.2007г. Просил разъяснить решение суда в части, в которой содержатся выводы (доводы) суда об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного и постановленного с существенным нарушением норм процессуального права в своей частной жалобе просит Кудрявцев В.М. 

В соответствии с п.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что судебное решение изложено четко, ясно и не содержит неясностей, которые должны быть разъяснены по смыслу постановленного заявителем вопроса. Содержание резолютивной части решения соответствует выводам суда в мотивировочной части решения.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, признавая их законными и обоснованными.

В частной жалобе Кудрявцев В.М. ссылается на то, что его заявление было рассмотрено в нарушение ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, без вызова его в судебное заседание, а реестр почтовых отправлений (л.д. 326) не свидетельствует о направлении ему повестки.

Данный довод является необоснованным и опровергается почтовым реестром (л.д. 360-361), из которого следует, что в адрес Кудрявцева В.М. была направлена повестка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: